[Goldleader]

Guten Tag,

da ich auf der Suche nach einer "Immerdabei" bin, habe ich schon einige Enttäuschungen hinter mich gebraucht, da ich von der Alpha BQ leider zu sehr verwöhnt bin.

Nun, ich habe schon die Canon SX150IS getestet. Hier hat mir die BQ im ganzen überhaupt nicht gefallen, obwohl der Preis und die Ausstattung vollkommen in Ordnung war.
Eine Canon SC240HS hatte ich auch kurz zuhause; die BQ und das Rauschverhalten waren gut. Bis im WW-Bereich (siehe hier mein Thread). Dort gab es in einer Ecke massive Überstrahlungen und das Bild war in diesem Bereich total verzehrt (die böse "Tonne" eben). Ansonsten hätte ich die Kamera behalten, da die Haptik und die Ausstattung mir sehr zugesagt haben.

Eigentlich hatte ich ja schon die Olympus ZX1 ins Auge gefasst, aber hier ist mir der Brennweitenbereich der Optik zu klein, und der Preis ist auch ganz schön gesalzen. Aber dafür hat man ja auch eine sehr gute Abbildungsleistung.

Die P7100 war auch einer meiner Favoriten; aber mir gesagt zu klobig und auch zu teuer.

Mein Wunsch wäre ein 5-10 optischer Zoom, kompakte Größe und ein einigermaßen gutes Rauschverhalten. Für unter 250 Euro. So um die 12 MP, lieber nicht mehr.

Ich weiß nicht mehr einmal, ob ich eine Kompakte haben möchte, die auch Halbautomatiken beherrscht (Canon SX220/240) oder eine ganz Simple.

Wichtig wäre mir natürlich, dass die Verzeichnung in der WW-Stellung doch in Grenzen bleibt.
Ein Kollege (hat selber eine Canon EOS 600d) meinte kürzlich zu mir, dass er seiner Tochter eine nicht zusteuere Nikon Coolpix gekauft hatte, und da die BQ für diesen Preis sehr gut sei.
Einem anderen Kollegen hatte ich die Lumix TZ-18 empfohlen, die er auch gekauft hatte. Er ist sehr zufrieden damit (hat aber sonst keine Erfahrungen im Bereich Fotografie).

Natürlich habe ich einen etwas anderen Anspruch an eine Kompakte, gerade was die BQ angeht. Aus diesem Grunde würde ich gerne Wissen, welche "Immerdabei" gerne im Forum genutzt wird, und wie gut da die BQ ist.

Vielen Dank für die Hilfe, und Nein, dies ist keine Datenerhebung.
Nur eine Hilfe für mich selbst, da ich in der Zwischenzeit komplett verloren bin im Dschungel der erhältlichen Kompakten....

Gruß Goldlaeder....

[GerdS]

ganz kleines Gepäck: RX100
mit photographischem Anspruch und Klein: NEX7
reines Fotografieren: A900

Die RX100 ist ach bei den anderen genannten Szenarien immerdabei

Viele Grüße
Gerd

[Tikal]

Beitrag vereinfacht.

A65 mit leichter Festbrennweite, wenn ich nicht speziell fotografieren möchte. Ansonsten mit Sony 16-50 f2.8 SSM. In Zukunft entweder die Sony NEX-5N Kit (mit SEL-30M35) oder Sony CyberShot DSC-RX100.

[cdan]

Eine Interessante Frage und da hab ich mal eine Umfrage auf der Alpha Festival Seite gebaut. www.alpha-festival.com

Die Endergebnisse in ein paar Wochen poste ich dann hier in den Thread.

Bei mir ist es übrigens die NEX-7

[amateur]

Ganz klar die RX100.

Stephan

[el-ray]

Ich habe noch eine Canon Powershot G12, eine RX100 wäre aber auch sehr fein hat aber leider keinen Blitzschuh...

[looser]

Immer dabei. NEX C3 mit Sigma 30mm 2,8 . Abends den HVL F20S in der anderen Jackentasche.

[tweiche]

Hallo,

Ricoh GXR,
entweder mit P10-Modul oder A12-Modul 50mm,

Schönen Sonntag
Tino

[Mangfalltaler]

Panasonic Lumix TZ-10.

Gruß Ralf

[wus]

Das wird schwierig. Die RX100 kommt ja nicht in Frage weil sie auch keinen größeren Zoom-Bereich bietet als die Olympus XZ1. Die anderen "Edel-Kompakten" - die einzigen deren BQ annähernd an DSLR-Niveau heranreichen - haben entweder noch kleinere Zoombereiche (Panasonic DMC-LX7, Samsung EX2F) oder sind ähnlich klobig wie die Nikon P7100 (Canon PowerShot G15). Außerdem sind sie auch alle teuerer als 250 Euro.

Mein Vorschlag wäre die Panasonic Lumix DMC-TZ30. Gibt's mittlerweile ab 250 Euro, hat 20-fach Zoom und eine für Kompakte mit kleinem Sensor erstaunlich gute Bildqualität. Sie macht auch tolle Videos, bis full HD mit schön flüssigen 50p.