![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 09.04.2012
Beiträge: 20
|
![]()
Hallo zusammen,
bin auf der suche nach einem Objektiv mit einer Festbrennweite. So um die 105mm... Kann mir hier einer einen Tipp geben. Test's lesen sich ganz gut, aber ich fürchte auch da bin ich überfordert weil zu viele Infos rüberkommen.. Habe ne Alpha 65. Danke im voraus Winfried |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Moderator
Registriert seit: 14.04.2006
Ort: Bissendorf, Landkreis Osnabrück
Beiträge: 4.257
|
* Thema verschoben in den Objektivbereich *
__________________
Gruß Frank „In der Informatik geht es genau so wenig um Computer, wie in der Astronomie um Teleskope.“ (Edsger W. Dijkstra) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 07.10.2009
Ort: Südsteiermark
Beiträge: 2.194
|
für was brauchst du das Objektiv
![]() und Budget ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 28.06.2009
Beiträge: 1.746
|
Festbrennweite ~105mm das hier zb.:
http://www.sonyuserforum.de/reviews/...oduct=30&cat=7
__________________
Gruß Dietmar |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 15.03.2009
Ort: Bez. Gmunden
Beiträge: 746
|
![]()
Deine Angaben sind etwas spärlich. Dürften es auch etwas mehr oder weniger sein? Denn wenn es genau 105mm sein müssen, dann hättest du uns erst gar nicht fragen brauchen. Da gibt es ja ohnehin nur eins oder zwei. Lg. Mandy
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 22.02.2013
Beiträge: 32
|
![]()
Ich persönlich besitze das Sigma 105mm 2.8 Macro Objektiv.
Es ist ein fantastisches Objektiv. Super scharf, präziser Autofokus, sehr gut verarbeitet. Für Videos ist es aufgrund des lauten Autofokusmotors nur bedingt brauchbar. Hier im Album gibt es einige Fotos von diesem Objektiv an meiner Alpha 57. Da die Alpha 65 das selbe Body hat werden dir die Bilder sicherlich hilfreich sein. https://plus.google.com/u/0/photos/1...74581696147425 PS: gekauft gebracht auf ebay. 215€ (war ein Schnäppchen) Ich benutze es für Makro, Portrait (draußen) und Sportfotografie aufgrund der langen Brennweite und offenen Blende. Der Autofokus könnte aber für sport schneller sein. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 12.02.2011
Ort: Nähe Gießen
Beiträge: 1.898
|
Eine Makrolinse ist selten gut bzw. die erste Wahl für Sport und Actionfotografie. Während der AF bei Makro sehr präzise sein muß - auch manuell sehr feinfühlig einstellbar - muß der AF bei Sport schnell sein. Und das beißt sich nunmal.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.180
|
Hast Du dann auch einen Vorschlag welche Festbrennweite mit ca. 100 mm gut für Sportfotografie geeignet wäre?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.124
|
um klartext zu sprechen
http://www.sony.de/product/ddl-telep...ses/sal-135f28 http://www.sony.de/product/ddl-telep...ses/sal-100m28 bzw. mit etwas den crop-factor berücksichtigt zu haben http://www.sony.de/product/ddl-telep...ses/sal-85f14z http://www.sony.de/product/ddl-telep...nses/sal-85f28 oder halt fremdhersteller Geändert von lampenschirm (02.03.2013 um 22:59 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 09.04.2012
Beiträge: 20
|
![]()
Hallo zusammen,
erst einmal vielen Dank für die vielen Äußerungen. Nein, es muss nicht unbedingt 105 mm. Habe ja geschrieben "so um die 105 mm" Habe viel rumgelegen, als ich auf der Suche nach einem 17 - 50 mm Objektiv war, das sehr viele mit Festbrennweiten unterwegs sind, weil man "nur" damit wirklich scharfe Bilder machen kann. Mein Budget liegt so um die 700,00 €. Interessieren würde mich das Sigma, aber da stellt sich wieder die Frage, mit oder ohne HSM... Bei dem oben genannten Tamrom habe ich nicht feststellen können, das es laut und langsam beim einstellen ist. Deshalb meine Frage. Vielen Dank Winfried |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|