[Dornwald46]

Hier ein interessanter Beitrag über Fotoverwaltung:
http://www.manager-magazin.de/untern...470423,00.html

[Dimagier_Horst]

Der Artikel ist von 2007

[wus]

Nachdem der Artikel ca. 6 Jahre alt ist wäre es interessant zu erfahren was aus diesen Entwicklungen geworden ist. Mir ist jedenfalls kein Programm bekannt das einem die Verschlagwortung abnimmt.

Habe ich was übersehen?

[Dornwald46]

In unserer Tageszeitung steht heute ein Bericht über eine neue Software die das Fraunhofer Institut entwickelt habe soll, für die Fotoverwaltung:
http://www.iosb.fraunhofer.de/servle...ghlight=pat-re

[Dimagier_Horst]

Zitat von wus

Habe ich was übersehen?

Das kann ich nicht beurteilen. Nach dem Suchalgorithmus"skandal" bei Facebook ist das Wissen darum zumindest weiter verbreitet als vorher. Die Diskussion um die Viedeoüberwachung in England wurde hierzulande recht breitgetreten. Und die Hessen sollten die Videoüberwachung von Autonummernschildern an Straßen mitbekommen haben. Für den kleinen Geldbeutel eignet sich iPHOTO von Apple zur Personenerkennung, ist ja nichts anderes als die automatische Verschlagwortung. Das hat mich sogar auf Bildern gefunden, wo ich mich selber nicht entdeckt hätte.

Zitat von Dornwald46

In unserer Tageszeitung steht heute ein Bericht über eine neue Software die das Fraunhofer Institut entwickelt habe soll, für die Fotoverwaltung:
http://www.iosb.fraunhofer.de/servle...ghlight=pat-re

Wird bei Google doch schon lange angewandt. Ich suche über diese Funktion nach "ähnlichen" Bildern von mir, die so im Netz herumgeistern. Wenn nicht zu viele helle Brauntöne im Bild sind, arbeitet Google da recht gut.

Natürlich gibt es immer was zu verbessern....

[wus]

Die Suche nach ähnlich aussehenden Personen im Bild oder ähnlichen Mustern ist sicher auch interessant, aber mir geht es speziell um das lästige Verschlagworten.

Kennt jemand eine Software die das kann?

[wus]

Zitat von Dimagier_Horst

Wird bei Google doch schon lange angewandt. Ich suche über diese Funktion nach "ähnlichen" Bildern von mir, die so im Netz herumgeistern. Wenn nicht zu viele helle Brauntöne im Bild sind, arbeitet Google da recht gut.

Als ich diese Funktion kennen lernte hat mich das erst mal begeistert. Diese Begeisterung ist allerdings recht schnell einer ziemlichen Ernüchterung gewichen nachdem ich sie ein paar mal ausprobiert habe.

So zeigt z.B. ein zur Suche verwendetes Foto von (für Menschen mit minimalen Biologiekenntnissen) gut erkennbaren Krokussen alle möglichen angeblich "optisch ähnlichen Bilder" unter denen aber nicht ein einziges weiteres mit Krokussen zu sehen ist. Die einzige Ähnlichkeit die ich da erkenne ist die Farbe, aber nicht mal das bei allen gefunden Fotos.


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

Ich habe diese Funktion für mich persönlich als unbrauchbar abgehakt.

[kitschi]

@wus: das zweite Bild sind eindeutig Krokusse

[wus]

Zitat von kitschi

@wus: das zweite Bild sind eindeutig Krokusse

Hast recht, da habe ich wohl nicht genau genug hingeschaut.

Ich habe die Funktion anfangs allerdings recht oft ausprobiert, und es ist oft wirklich kein einziges "ähnliches" Bild dabei gewesen.

Die Frage ist halt, wie definiert Google "ähnlich". Bilder mit ähnlichen Farben (wenn es im Vorbild eine dominante Farbe gab wie bei den Krokussen) waren da schon dabei, aber sonst hielt die Ähnlichkeit doch immer in recht engen Grenzen.