![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 01.09.2009
Beiträge: 103
|
Macro Objektiv!
Hallo ihr lieben!
Ich hffe ihr hattet alle einen guten Rutsch ins neue Jahr! Nun kommt bald der Frühling wieder (die Temperaturen sprechen ja schon dafür ![]() Letztes Jahr hatte ich das Tamron 90mm F2.8 und das Tamron 60mm F2 testen können. Damals habe ich mich für das 60mm entschieden und dies behalten, da mir das besser passte und gut gefiel. Nun suche ich jedoch noch ein weiteres Macroobjektiv und wollte eure Meinung dazu hören. Der Grund warum ich das 90mm nicht genommen habe ist der, dass ich für mein Vorhaben entweder zu viel oder zu wenig Brennweite hatte. Ich möchte gerne neben Blüten auch kleine Tiere Fotografieren. Das 60mm ist für Blumen und Blüten super gut geeignet, aber nun fehlt mir eins für die Kleintiere, denn it dem 60mm muss ich da oft zu nah ran.. Da ich noch in der Ausbildung bin ist mein Geld nicht so reichlich vorhanden! Ich dahcte an maximal 700€ Was könnt ihr da empfehlen? Mit freundlichen Grüßen projekt Geändert von projekt (04.01.2013 um 16:28 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 15.01.2012
Ort: Nürnberg
Beiträge: 589
|
Ich habe das Sigma 70mm f/2.8 und kann das an APS-C uneingeschränkt empfehlen, siehe mein Beitrag beim "Konkurrenzforum ^^. Vermutlich ist dir das aber auch zu kurz oder ? Evtl. stört die Kleintiere auch, daß es beim fokussieren doch recht weit ausfahren kann
Dann gibts noch das relativ neue Sigma 105mm, das auch sehr gut sein soll. Das hätte auch Innenfokussierung, ist aber wieder ein Stück teurer.
__________________
Hier steht eine Signatur. Geändert von Maarthok (04.01.2013 um 16:22 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 15.01.2008
Ort: Freistaat Sachsen
Beiträge: 5.052
|
Hi,
ich habe es nicht, aber viele tolle Bilder gesehen, die mit der Canonvariante entstanden sind: Sigma EX 150mm 2,8 Sony APO Macro DG OS HSM Gruß André
__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 01.09.2009
Beiträge: 103
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 15.01.2008
Ort: Freistaat Sachsen
Beiträge: 5.052
|
Es gibt ja noch das 180er Tamron, ab ca. 650€
Der Step von 60mm auf 90mm oder 105mm wäre mir persönlich zu klein, als daß sich eine Ausgabe in dieser Größe lohnt / sich rechtfertigt. Gruß André
__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 13.01.2011
Ort: zwischen Harz und Heide
Beiträge: 236
|
Hallo,
mir ist noch nicht klar, ob ich Dich richtig verstanden habe: Das Tamron 90mm war Dir zu lang und das 60 mm ist Dir jetzt zu kurz ? Dann bleibt Dir eigentlich nur das Sigma 70mm. Aus eigener Anschauung kann ich bestätigen, dass es eines der besten Makros für unser System ist. Abgesehen von der etwas unglücklichen Streulichtblende ist es mechanisch und optisch top. Inzwischen gibt es oder in Kürze soll es auch eine Version mit HSM geben, bin mir da aber nicht sicher, auch nicht, ob man das wirklich braucht. Das passt mit ca. 450 EUR auch in Dein Budget. Oder vielleicht doch noch länger ? Dein Verwendungszweck könnte ein 150 oder 180mm erforderlich machen, evtl. gebraucht. Gruß Andreas |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 01.09.2009
Beiträge: 103
|
Ich hatte ja das 90mm und der Untershcied war mir auch zu klein!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 15.01.2012
Ort: Nürnberg
Beiträge: 589
|
Dann probier doch mal das Sigma 105mm, das sollte auch preislich gerade noch drin sein.
__________________
Hier steht eine Signatur. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 04.11.2006
Ort: Oberhessen
Beiträge: 997
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|