[hobbyfotograf1978]

Diesmal mit großer Octa und Trireflektor... Probleme mit Mund und Zähne... wir arbeiten weiter dran SIE ist ja kein Model und ich kein Profi und ein Buch über Zahnprobleme in der Fotografie habe ich auch nirgends finden können

Danke für Kommentare und Kritik jeglicher Art die mir weiterhilft!


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

[poorboytommy]

Ich bin nun absolut kein Profi was Studiofotografie oder Licht machen betrifft. Ich kann Dir nur sagen wie Deine Bilder auf mich wirken.

Ich finde sie durchweg sehr gut, beim ersten stört mich irgendwie die untere Hand...und mein absoluter Favorit ist Nr. 4

das finde ich richtig Klasse, allerdings würde ich das rechte Auge (außen) noch ein bisschen aufhellen.

aber die Profis werden Dir sicher mehr helfen können.

LG Tommy

[Dana]

Für mich passt Bild 3 am besten, weil da interessantes Licht auf das Gesicht fällt. Insgesamt könntest du mehr mit Licht arbeiten und schauen, wie es das Gesicht modelliert.

[gpo]

Zitat von hobbyfotograf1978

Danke für Kommentare und Kritik jeglicher Art die mir weiterhilft!

Moin

ein "Buch über fotografierte Zähne" wirst du schwerlich finden....
aber es gibt gute Bücher über "Portraits"....

und da gilt>>> anschauen und>> Tips gegenrechen und > dann besser machen

nur Licht....
leider hast du den "Fehler" gemacht...zuerst eine "gute SW Serie" neulich zu zeigen...
und dann "versucht" das zu toppen mit >>> neuer Hardware(Okta) und das ist in die Hose gegangen

das was vorher >>> einen Ticken zu hart empfunden wurde...
ist nun definitiv>>> zu weich und platt

wobei ich natürlich deine Bemühungen durchaus sehe...und damit die Bilder auch nicht einzeln bewerte

nichts gegen Farbe,
aber alle Bilder erscheinen wie >>> mindestens eine 1/2 Blende zu dunkel (Kalibration )
ich vermute aber das hier " Regler ziehen" nicht reichen würde...

es ist die Okta die den Käse macht...
einfach gesagt, es fehlt jegliches > Gegen/Kopf/Haarlicht...wie auch immer

mich würde interessieren>>> wo genau die Okta stand und wie dicht sie war
vor allem natürlich wie sie betrieben wird...welcher Blitz/Diffusor...

und sag nun bitte nicht> das genau wolltest du so

Mfg gpo

[hobbyfotograf1978]

Weich und platt, bedeutet mehr Licht, härtere Schatten?

Die Octa (150er) stand bis unten auf den Boden herruntergefahren auf Stativ. Seitlich vom Model ca mit nem Meter Abstand. Wir saßen beide auf dem Boden. Dein zu weiches kann ich mir vorstellen, liegt daran das wir mit dem äusseren Rand der Octa fotogragiert haben- also ihr Kopf wurde nicht vom Kern der Octa getroffen nur der äussere Bereich hat Licht auf sie geworfen.

Blitzanlage ist erstmal ne günstige Walimex gewesen, VC200 Plus. Die Octa war auch von denen.

Ich habe nach besten Wissen die Einstellungen vorgenommen und immer auf dem Display kontrolliert, auto. Belichtung steht auf manuell um immer das selbe Licht zu haben auf dem Display...

Die Fotos mit dem blauen HG da war noch ein Trireflektor im Spiel, das die nen ticken zu dunkel waren, habe ich leider auch erst später am Rechner gesehen. Am Mittwoch machen wir die neu, vorerst dann auch das letzte Shooting erstmal...

Regler ziehen is doof, ich machs neu Sie ist geduldig und weiß ja das alles ne Übung für mich ist!

[Gepard]

Das erste und letzte gefällt mir gut, bis auf eben auf die Helligkeit.
Die Zähne und der Mund sind voll in Ordnung, da seh ich kein Problem.
Sie macht das gut vor vor der Kamera, und wenn sie da weiter mitmacht freu dich.
Sie hat kein Zuckerpüppchen Gesicht, das man irgendwie fotografieren kann und immer süß aussieht, etwas besseres kann dir zum Üben nicht passieren. Dafür bekommst du schöne ausdruckstarke Bilder.

[hobbyfotograf1978]

Also ich habe mich heute Mittag mit meinen Setups auseinander gesetzt und bin jetzt aufgrund Eurer Meinung zu folgendem gekommen, das meine Bilder besser machen würden:

Bei den letzten beiden, wo die Octa seitlich stand: habe ich einfach nur unterbelichtet, +1/2 Blenden und das Problem wäre behoben, habe ich das richtig verstanden? Es fehlt also nur an Licht...

Bei den ersten beiden, ebenfalls +1/2 Blenden und mehr Schatten, bzw. Glanzlichter durch weitere Lichtquellen? Damit es nicht so platt wirkt... sonst habe ich doch alles richtig gemacht oder?

[gpo]

Moin

man muss das was man beschreibt....dann auch "sehen" können...
ich sitze vor einem kalibriertem Monitor...und sehe nix blaues im HG

ich sehe nun aber beim zweiten male....

die Bilder unterscheiden sich in 1+2....deutlich zu 3+4

man könnte was dazu sagen >>> wenn die Belichtung richtig wäre...
so ist sie es nicht

damit du aber was zu tun hast....
schau dir den "Lichtformervergleich" an....
der betrifft zwar nur Hensel Gerät, insgesamt läst es sich aber übertragen auf andere Blitze
http://www.visualpursuit.de/tutorial...rmervergleich/

klick aufs Bild...es kommt ein 80MB PDF....
also genug Futter für die nächsten Tage

dien Farbbilder...mach mal einen Screenshoot inklusive das Histogramm...
ich wette das liegt der Haken
Mfg gpo

[hobbyfotograf1978]

Vielleicht sollte ich mir mal nen Belichtungsmesser kaufen, dieses frei Schnautze einmessen ist vielleicht doch nicht so eine gute Idee auf Dauer...

Echt, saufen die Bilder im schwarzen ab? oh, Also das blaue is schon deutlich zu erkennen bei mir...

Ich habe die Bilder jetzt "gerettet" bis Mittwoch, indem ich über den Filter "warmes leuchten" drüber gelegt habe. Das Gesicht wurde aufgehellt, sieht deutlich besser aus.

Aufgrund der Tatsache das alle Bilder so dunkel waren, hatte ich so keinen direkten Vergleich was jetzt gut und was schlecht beleuchtet gewesen ist...

hehe, bei über 40 Jahren Erfahrung hast du eh schon alles gesehen Mein Grauensetup is nicht erwähnenswert ^^

[Blitz Blank]

Achte auf das Histogramm, nicht die Displaydarstellung (der Kamera).
Vor einem Belichtungsmesser würde ich ein Gerät zur Monitor-Kalibration empfehlen, Deine Beschreibung und die Ansicht der Bilder auf meinem Monitor gehen deutlich auseinander, für mein Empfinden fehlt hier locker mindestens eine ganze Blende.

Frank