![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 15.11.2012
Beiträge: 148
|
![]()
Hallo liebe User
![]() Ich habe mich neulich ein bisschen im Internet über spezielle Objektivbauweisen schlaugelesen. Dabei ist mir das Spiegellinsentele aufgefallen, welches dazu dienen soll bei max. Komfort eine lange Brennweite durch Einsatz von Rundspiegeln zu erzielen. Allerdings, und da kommen wir meiner Frage näher, wird im Netz immer von einem extrem unbequemen und sehr hässlichen Bokeh gesprochen. Hab mir dann mal diese ''Donutbokeh'' angeschaut und ich muss zugeben ich war absolut begeistert ![]() Gerade im bereich der Makrofotografie (wofür sich bei Verwendung eines Stativs neben den Makroobjektiven bekanntermaßen auch sehr gut Teleobjektive anbieten. Insbesondere da die meisten Spiegeltele eine extreme Naheinstellungsgrenze haben --2m--) fand ich die Fotos absolut klasse. Was haltet ihr von diesen Objektiven, so nur um mit dem, meiner Meinung nach alles andere als hässlichen, Bokeh rumzuspielen ![]() Hat vielleicht einer unter euch ein solches Objektiv ? Wenn ja wäre es super wenn ihr mal n paar Sätze zu dem Thema sagt und ein,zwei Bilder hochladet. Ansonsten freu ich mich wie immer über Antworten von jedermann ![]() Also dann mfg und Danke im Voraus Leute ![]()
__________________
Doof ist nicht, wer doofe Fragen stellt. Doof ist, wer sie nicht beantworten will. ![]() mfg an alle die es verdienen ![]() Ps.: Bitte antwortet mir ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
|
Das Bokeh sorgt für gewaltige Unruhe im Bild. Das passt nicht immer gut zum Motiv.
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
So ganz blick ich deinen Beitrag ned.
Du redest von einem 500mm Spiegeltele mit Blende 8 - richtig. http://www.digitalkamera.de/Objektiv...8_0/24438.aspx Richtig ? Und dann redest du von Makrofotgrafie was du mit diesem ? Richtig ? Ist die der Begriff - Abildungsmassstab eine Objektives bekannt ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.11.2012
Beiträge: 148
|
Das hab ich auch schon gelesen
![]() Aber bei Freistellung eines Motivs mit einigermaßen ruhigem Hintergrund sieht es dann wieder Interessant aus. Ich denke mal, dass die gewöhnlichen Anwendungsbereiche einer langen Brennweite, wie z.Bsp. Tierfotografie, damit ganz klar wegfallen. Ps.: Da haste ganz gut Wikipedia zitiert ![]() Danke für die Antwort, freu mich über weitere ![]()
__________________
Doof ist nicht, wer doofe Fragen stellt. Doof ist, wer sie nicht beantworten will. ![]() mfg an alle die es verdienen ![]() Ps.: Bitte antwortet mir ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.11.2012
Beiträge: 148
|
Hi mrrondi,
Ja ich weiß natürlich was ein Abbildungsmaßstab ist, ich bin ja nicht blöd ![]() Aber dieser lässt sich, soweit ich weiß, in einem gewissen Rahmen durch die Naheinstellungsgrenze beeinflussen. Wenn ich da die eines normalen Tele mit dieser vergleiche ist das doch schon beachtlich. Wenn ich da falsch liege korrigiere mich bitte ![]() Was das Objektiv betrifft liegst du gut, sowas meinte ich. Ich wollte mit meinem Thread übrigens keine Kaufempfehlungen einholen, sondern nur was dazulernen. Das war vielleicht net ganz klar. Besonders die extremen oder ungewöhnlichen Fototechniken interessieren mich halt sehr. Also danke für die Antwort und erklär mir mal ob ich das soweit korrekt verstanden habe ![]()
__________________
Doof ist nicht, wer doofe Fragen stellt. Doof ist, wer sie nicht beantworten will. ![]() mfg an alle die es verdienen ![]() Ps.: Bitte antwortet mir ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D 12051 Berlin 44
Beiträge: 2.965
|
![]()
Der Mindesabstand von 4m ist dir aber bekannt beim 500mm Spiegeltele....
Mit Zwischenringe könntest du den Mindestabstand verkleinern...nur ob das wirklich gut ist... ![]()
__________________
Tschüss Pittisoft (Peter)..... |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.11.2012
Beiträge: 148
|
Oops
![]() Das hätte ich sagen sollen bei 2m sprach ich andere Modelle (z.Bsp. WalimexPro ) an das seihe gesagt Trotzdem danke für die Antwort ![]() Freue mich über weitere ![]()
__________________
Doof ist nicht, wer doofe Fragen stellt. Doof ist, wer sie nicht beantworten will. ![]() mfg an alle die es verdienen ![]() Ps.: Bitte antwortet mir ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | ||
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.153
|
Zitat:
![]() Das Kringelbokeh kriegt man übrigens auch mit jedem beliebigen anderen Objektiv hin, indem man einfach einen schwarzen Klebepunkt mitten auf die Frontlinse macht. ![]() Zitat:
![]()
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
|
*lol* Als ich anfing, mir Wissen anzueignen, gab es noch lange kein Wikipedia
![]() ![]() ![]() -> Bild in der Galerie
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.11.2012
Beiträge: 148
|
wow .....
![]() ![]() Also das meinte ich mit geiles bokeh. von wegen häslich, das sieht einfach nur genial aus.
__________________
Doof ist nicht, wer doofe Fragen stellt. Doof ist, wer sie nicht beantworten will. ![]() mfg an alle die es verdienen ![]() Ps.: Bitte antwortet mir ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|