![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 03.07.2004
Ort: Bad Iburg
Beiträge: 1.290
|
![]()
Hallo,
ich benutze an meiner NEX 5N über Adapter das Minolta MD f4/200mm und bin begeistert. Frage: bevor ich mir einen Adapter MD für die A77 kaufe hätte ich gern evt. Erfahrungen von Usern, die an der A77 auch ein Minolta MD f4/200mm einsetzen und sind wie damit zufrieden? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 23.08.2008
Ort: Bodenseeregion
Beiträge: 1.189
|
Das Auflagemaß von Minolta MD ist um einen Millimeter kürzer als Minolta/Sony A, einen glaslosen Adapter wird es vermutlich nicht geben und wenn doch, kann nur im Nahbereich fokussiert werden.
Adapter mit Glas sind mE hinausgeschmissenes Geld. Was an den Alphas geht - und das zT sehr gut, ist M42, zB die Takumare von Asahi Pentax. guxDuhier: ![]() -> Bild in der Galerie Geändert von ibisnedxi (21.11.2012 um 11:50 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: nördlich von München
Beiträge: 616
|
Zitat:
Das MD 4/200 bekommt hier und auch im Minolta Forum nur gute bis sehr gute Kritiken. Ich hatte mal eins an der GH1 getestet und war begeistert. So eines im tollen Gebrauchtzustand sollte man eigentlich haben (Vitrine oder Nutzung)... Gruß hatu |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Themenersteller
Registriert seit: 03.07.2004
Ort: Bad Iburg
Beiträge: 1.290
|
MD an A77
Zitat:
Im Klartext also: MD besser nicht an der A77. Es gibt Adapter OHNE Glas, aber eben nur für den Nahbereich. Dazu brauch ichs nicht. Danke für den Hinweis. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 03.07.2004
Ort: Bad Iburg
Beiträge: 1.290
|
Zitat:
...und so sieht das Gespann aus: Geändert von magro (22.11.2012 um 11:17 Uhr) Grund: Foto |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|