[hobbyfotograf1978]

-> Bild in der Galerie

in 16:9

[amateur]

Moin,

so ein Motiv funktioniert nur als HDR oder DRI, weil der Kontrastumfang einfach zu groß ist. Bei Deinem Bild gibt weder im beleuchteten Teil noch im unbeleuchteten Teil wirklich was zu sehen. Nur zwei angeleuchtete Gebüsche und die Fenster im Obergeschoss sind halbwegs richtig belichtet.

Die Spiegelung ist ja reizvoll. Also nochmal hin, Belichtungsreihe auf nem Stativ gemacht und das dann nach einem Verfahren der eigenen Wahl zusammenbauen.

So ist das auf jeden Fall nicht wirklich was (egal in welchem Format )

Stephan

[mrrondi]

Zitat von amateur

Moin,

so ein Motiv funktioniert nur als HDR oder DRI, weil der Kontrastumfang einfach zu groß ist. Bei Deinem Bild gibt weder im beleuchteten Teil noch im unbeleuchteten Teil wirklich was zu sehen. Nur zwei angeleuchtete Gebüsche und die Fenster im Obergeschoss sind halbwegs richtig belichtet.

Die Spiegelung ist ja reizvoll. Also nochmal hin, Belichtungsreihe auf nem Stativ gemacht und das dann nach einem Verfahren der eigenen Wahl zusammenbauen.

So ist das auf jeden Fall nicht wirklich was (egal in welchem Format )

Stephan

Dann hätte man das Bild vor 20 Jahren nicht fotografieren können ?
Nur HDR ?
NUR DRI ?

[amateur]

Zitat von mrrondi

Dann hätte man das Bild vor 20 Jahren nicht fotografieren können ?
Nur HDR ?
NUR DRI ?

DRI geht auch analog.

Stephan

[hobbyfotograf1978]

Mist, wir war die Mitte zu ausgefressen, obwohl ich korrekt darauf beleuchtet habe. Kann wohl an meinem Laptop liegen, weil der Monitor immernoch nicht kalibriert ist... hmm, bei mir is alles schön deutlich und hell... danke für die Info.

Zum HDR/DRI: hab ich beides probiert, DRI hat sogar gewonnen,aber das sah künstlich aus. Hat mir nicht gefallen.

[amateur]

Zitat von hobbyfotograf1978

Zum HDR/DRI: hab ich beides probiert, DRI hat sogar gewonnen,aber das sah künstlich aus. Hat mir nicht gefallen.

Das liegt ja in Deiner Hand, dass es nicht mehr künstlich aussieht.

Stephan