[Metalspotter]

Da sich ja Facebook in den AGBs das Recht sichert, das es hochgeladene Inhalte auch für kommerzielle Zwecke verwenden darf, lade ich nur in geringer Auflösung und mit Wasserzeichen hoch.

Ich komm da jetzt drauf, das es hier ja einen Thread gibt, wo einige User hier ihre Fotografenseiten vorstellen. Und da sind einige dabei, die auch in hoher Auflösung posten.
Da der TO in dem Thread keine Diskussion will, verständlich, ist ja auch ein Sammelthread und keine Diskussion, eröffne ich jetzt hier die Diskussion
Einfach, weil mich die Gründe interessieren, warum einige so mir nix dir nix auf ihre Nutzungsrechte verzichten.

Und die Anti-Facebookfraktion, die FB eh ******e findet, die dürfen gleich weiterklicken, ihr braucht das hier nicht noch mal zu schreiben

[gugler]

Was ist eine höhere Auflösung?

Was ist eurer Meinung nach 'klein' genug.

[Metalspotter]

Höhere Auflösung ist für mich alles, was man qualitativ gut für einen Druck über 10x15cm nutzen kann.

[h_Till_w]

ich halte das ganze für ein Theoretisches Problem,

FB braucht die rechte damit wir die Bilder sehen können, unterlizenzierbar und kommerziell braucht es das für Apps, zb Dia Show Apps usw oder auch damit dein Profilbild auch in der App zusehen ist.

Ich halte die Angst das FB mit irgendeinem Photo das da hochgeladen worden ist eine Weltweite Kampagne startet und der Photograph dabei leer ausgehen für völlig unbegründet. Zumal das raussuchen des Passenden Bildes in der Masse viel teuer ist als wenn man jemanden dafür Engagiert der genau das Bild in der Auflösung macht die man wirklich braucht.

[Shooty]

Wo wir gerade dabei sind ...

Was ist wenn ein Modell Bilder die von mir gemacht sind bei FB einstellt?
Die kann ja keine rechte dafür abgeben weil sie die Rechte nicht hat ^^
Aber woher soll das FB wissen?
Oder MUSS man da die Rechte an den Bildern haben.
Kenn mich da nicht aus und bin auch nich bei FB ^^

[Metalspotter]

Stimmt schon, die Gefahr ist gering, aber mir geht es hier ein ganzes Stück weit um's Prinzip.
Noch dazu die ganzen User, die sich einfach mit "Bild speichern unter" selbstbedienen.

Andersrum, was hast Du davon, das Bild mit einer Auflösung von 2MP dort hochzuladen?

[Metalspotter]

Zitat von Shooty

Wo wir gerade dabei sind ...

Was ist wenn ein Modell Bilder die von mir gemacht sind bei FB einstellt?
Die kann ja keine rechte dafür abgeben weil sie die Rechte nicht hat ^^
Aber woher soll das FB wissen?
Oder MUSS man da die Rechte an den Bildern haben.
Kenn mich da nicht aus und bin auch nich bei FB ^^

Dann kannst Du das Modell abmahnen.

Ein Grund, warum ich es auch ganz toll finde, wenn sich Bands bei mir "bedienen" und die Fotos auf FB etc. hochladen, ohne vorher zu fragen.
Dank eines kleinen Plug-Ins für meine Seite ist zumindest das Speichern mittels Rechtsklick verhindert.

[h_Till_w]

Zitat von Metalspotter.de

Stimmt schon, die Gefahr ist gering, aber mir geht es hier ein ganzes Stück weit um's Prinzip.
Noch dazu die ganzen User, die sich einfach mit "Bild speichern unter" selbstbedienen.

Andersrum, was hast Du davon, das Bild mit einer Auflösung von 2MP dort hochzuladen?

sollen sie doch,
solange sie das Bild nicht wieder wo anders hochladen soll mir das recht sein, und ist IMO auch durch das Urheberrecht gedeckt.

[Metalspotter]

Zitat von h_Till_w

solange sie das Bild nicht wieder wo anders hochladen soll mir das recht sein, und ist IMO auch durch das Urheberrecht gedeckt.

Und wenn sie es dann doch tun, am Besten noch mit einem eigenen Wasserzeichen versehen? Ab zum Anwalt?

Da bau ich lieber vor, als hinterher zu rennen.

Wer meine Bilder haben will, der soll zumindest fragen.

[Shooty]

Zitat von Metalspotter.de

Dann kannst Du das Modell abmahnen.

Nein das Modell hat beim FTP Vertrag ja das recht zur Eigenwerbung.
Allerdings kanns nicht Rechte weiter geben oder verkaufen