[amln]

Im Moment nutze ich einen B+W Slim 62mm Polfilter, der mit dem CZ16-80 im Weitwinkelbereich eine starke Randabdunkelung vorweist (die Ecken sind in einigen Bildern fast schwarz). Das war bisher mit der A55 der Fall.

Ich habe mir jetzt eine A65 zugelegt, und würde gerne auch das Randabdunkelungsproblem endlich lösen. Klappt das evtl. mit einem größeren Filter (72-77mm?) + Adapterring?

[hwinner]

Meines Wissens nach ist nur der Sony/Zeiss-Polfilter ohne Vignettierungsprobleme am 16-80er. Ist etwas teurer, aber weit besser handhabbar als ein adaptierter großer.
Und die Kappe sowie die Geli passen weiterhin.
Also klare Empfehlung.

Gruß hw

[amln]

Ich habs gehört, aber der Sony-Filter hat auch nur 62mm Durchmesser, genausoviele wie die B+W Slim, den ich jetzt habe, insofern bin ich da etwas skeptisch. Kann jemand bestätigen, dass der Sony-Filter das Problem mit der Randabdunkelung nicht hat?

Eigentlich würde es mir reichen, wenn die Randabdunkelung nicht ganz so dramatisch wäre (also keine schwarzen Ecken), d.h. wenn man die per Software korregieren könnte.

Wenn dem so wäre, würde ich das Teil sofort bestellen. Hat den Vorteil, dass man die Gegenlichtblende weiterhin nutzen kann.

[MD800]

Zitat von amln

... das Randabdunkelungsproblem endlich lösen. Klappt das evtl. mit einem größeren Filter (72-77mm?) + Adapterring?

Aus eigener Erfahrung (72 mm Filter) an der A700: Nein.

Grüße
Uwe

[Camobs]

Hallo!

Ich habe mir für mein Tamron 17-50 einen B+W nach Käsemann als Slim-Version gekauft in der Größe 77mm. Grund: da er nicht gerade billig ist, kann ich ihn für mein Sigma 10-20 verwenden (Filterdurchmesser 77mm). Dazu einen Step-Up Adapter 67 -> 77, so kann ich alles abdecken. Er passt nun auf mein UWW Sigma und mit dem Adapter auf das Tamron 2,8 17-50 (67mm) und auf das Tamron 2,8 28-75 (auch 67mm). Und auf das Tamron 2,8 70-200 passt er auch noch. Drei Fliegen mir einer Klappe und alles ohne Randabschattung.

Viele Grüße,
Frank

[amln]

Zitat von MD800

Aus eigener Erfahrung (72 mm Filter) an der A700: Nein.

War das ein Slim-Filter?

[MD800]

Slim-Filter oder nicht dürfte bei Verwendung eines 72 mm Filters und eines Adapters auf 62 mm eigentlich egal sein. Ich meine, der Adapter hat schon für die Abschattung gesorgt (den Adapter hab ich noch, den Filter, das Objektiv und die A700 nicht mehr).

Grüße
Uwe

p.s. Hier ein Photo mit der Kombination: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/my...splay/13369809

[smoge]

Ich hatte das Problem schon früher an meinem Minolta 24-105 mm und habe mir einige Fotos im Weitwinkelbereich versaut. Bei Dias war nix mit rausschneiden so wie heute Damals habe ich dann auf Empfehlung meines Leib- und Magenfotoshops einen Original Minolta Polfilter mit 62 mm Durchmesser gekauft (ja, sowas gab es mal!), und mit dem hatte ich keine Vignettierung mehr. Dieser Filter funktioniert auch am Zeiss 16-80, das ich an der A700 genutzt habe. Diesen Filter gibt es heute aber sicher nur noch gebraucht. Bei einem neuen Filter hilft nur - ausprobieren.
Viel Erfolg dabei.

[hwinner]

schau mal hier hin: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=792287

Gruß hw

[amln]

Zitat von hwinner

schau mal hier hin: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=792287

Gruß hw

Interessant. Ich habe mittlerweile den Sony-Filter bestellt, 93€ mit Versandkosten. Hoffentlich ist der brauchbarer als der B+W Filter.