[CanonS95]

Hallo zusammen,

seit einigen Tag bin ich glücklicher Besitzer einer Sony Nex-5r (mit SEL1855) und die ersten Probleme treten auf ...

Zur Vorgeschichte, ich benutze noch die Canon S95 und bin total und gerade wieder im Vergleich zur Sony Nex-5r eine überzeugter Canon Fan. Ich finde aber immer wieder
gute Gründe dafür.

Jetzt zu meinen Problemchen, im Automatik Modus (Überlegende Automatik und Intelligente Automatik) kommt es zu sehr unterschiedlichen Belichtungen. Diese bin ich von meiner Canon S95 nicht gewöhnt. Aber nur im Außenbereich und zu Teil kann man diese Fotos echt vergessen. Wieso mach die Sony bei der "Überlegende Automatik" ein HDR Bild, woher weißt die Kamera das ich kein Stativ benutzte. ;-)
Ist der Automatik-Modus bei der Sony "Schrott" ... ????

Nun zu meiner grundsätzlichen Frage, welche Einstellungen/Modus sollte man für gute Bilder bei die Sony benutzen.
Oder anders, was ist die Beste "Automatik" Funktion bei der Sony Nex-5r?

Eigentlich finde ich die Sony Nex-5r nicht schlecht, aber ich hatte von der Bedienung und Automatik mehr erwartet und bin am Überlegen, ob ich das Teil wieder zurück bringe. Ich bin ein fortgeschrittener Knipser und möchte nach meinem Urlaub gute Bilder abliefern und keine bösen Überraschungen am PC erleben. Diesen Anspruch hat meine Canon S95 sehr erfüllt. It is a Canon!

So liebe Sony-Freunde, jetzt bin ich auf eure Antworten gespannt ...

Liebe Grüße und ein schönes Foto-Wocheende wünscht euch der
Ron Jeremy

Wie immer, vielen Dank im Voraus![/SIZE]

[kitschi]

dann gib die Sony zurück und hol dir eine Canon M, denn das ist eine Canon

[McOtti]

Hallo

... wie Du schon geschrieben hast Du bist ein ( fortgeschrittener???) Knipser und kein Fotograf.
Ein (fortgeschrittener) Fotograf nutzt eigentlich nicht die Vollautomatik sondern eher Blenden oder Zeitautomatik um gestalterisch ins Bild eingreifen zu können.
Das macht einen Fotograf aus im Gegensatz zum "Knipser"...

Gruß Uwe

[André 69]

Hi,

das SUF gilt als recht offen was Marken betrifft, wenn Du aber mit Sätzen wie
"...eine überzeugter Canon Fan" / "Ist der Automatik-Modus bei der Sony "Schrott" ... ????" / "It is a Canon!"
hier aufschlägst, machst Du es uns nicht gerade einfach, ... um mal den Ball ganz flach zu halten.

Gruß André

[fotomartin]

Der wesentliche Unterschied zwischen Fotograf und Knipser ist, dass der Fotograf keine Vollautomatiken verwendet?
Da möchte ich gerne widersprechen.

Meiner Meinung nach ist der Unterschied zwischen beiden, die bewusste Gestaltung eines Bildes, mit allem was dazugehört. Ein kleiner Teil davon mögen auch die technischen Parameter sein, das heisst aber doch nicht, das ein Fotograf nicht für bestimmte Situationen bewusst die Vollautomatik verwenden könnte.

Entscheidend ist wie immer das Ergebnis - wenn der TO da mit dem Automatik-Modus der Canon zufriedener ist, könnte er entweder eine Canon verwenden, oder andere Modi bei der Nex verwenden.

Ich schlage hier mal vor, den P-Modus auszuprobieren.


Viele Grüße,
Martin

[McOtti]

Hallo

Ich bin nicht grundsätzlich gegen eine Vollautomatik aber wenn man z.b. mit der Tiefenschärfe ( oder heißt das Schärfentiefe) spielen will geht das nicht mit der Vollautomatik da macht die Kamera was Sie will ....
Ähnlich ist es wenn ich z.b. einen Wasserfall ablichte da ist meist die Vollautomatik nicht die beste Wahl - da spiele ich mit den verschiedenen Belichtungszeiten ....

Gruß Uwe

[amateur]

Zitat von CanonS95

Wieso mach die Sony bei der "Überlegende Automatik" ein HDR Bild, woher weißt die Kamera das ich kein Stativ benutzte. ;-)
Ist der Automatik-Modus bei der Sony "Schrott" ... ???

Wieso verwendest Du diesen Modus gegenüber der normalen Automatik, wenn der Unterschied doch gerade der ist, dass die Kamera unter Umständen ein HDR erzeugt? Und zwar immer dann, wenn Sie erkennt, dass der Kontrastumfang des Motivs zu groß ist.

Mir scheint, die 5R und das Handbuch ist einfach ne Nummer zu komplex für Dich. Bleib einfach bei der alten Kamera.

Stephan

[fotomartin]

Hallo Uwe,

bei einer Langzeitbelichtung oder einem Portrait mit nem Lichtstarken Objektiv ist Auto zweifellos keine gute Wahl
Trotzdem macht die Kamera nicht, was sie will, sondern folgt im wesentlichen der gleichen Logik für die Belichtungsparameter wie der P-Mode, wobei zusätzlich der Blitz automatisch ausgelöst wird und die Kamera automatisch bestimmte Sonderfeatures wie HDR, handgehalten bei Dämmerung, Best of 3 etc. benutzt.
Wenn man das weis, kann man dies bei passenden Situationen auch bewusst einsetzen.

Die Logik des P-Modes sieht meines Wissens übrigens so aus:
Belichtungszeit mindestens 1/(Brennweite*Crop), Blende mindestens auf 4.0 geschlossen, ISO so niedrig wie möglich. Wenn Licht dafür nicht ausreicht wird zuerst ISO erhöht bis zum maximalen Wert für Auto-ISO, dann Blende weiter geöffnet bis zum maximalen Wert des Objektivs, dann erst die Belichtungszeit verlängert bis die Belichtung passt.
Wenn genug Licht vorhanden ist, wird beim kleinstmöglichn ISO-Wert jeweils im Wechsel erst die Zeit um einen Drittelwert verkürzt und dann die Blende um einen Drittelwert geschlossen, bis die Belichtung wieder passt.

Gruß,
Martin

P.S. Kann das nicht sprachlich korrekt begründen, aber Schärfentiefe ist richtig, da es um die Schärfe geht und die Tiefe eine Eigenschaft davon ist. Bei Tiefenschärfe läge die primäre Wortbedeutung auf der Tiefe, die dann durch Schärfe näher charakterisiert wird.

[Gummikatze]

Intelligente Automatik für wen?

Für denjenigen, der das Handbuch auch liest
Viele Grüße Gisela

[pansono]

OK mal wieder ab von der generellen Diskussion über den Sinn oder Unsinn von Automatik Programmen.
Was passt denn an den Bildern nicht? Kannst du mal Beispiele posten?