[Jf123]

Hallo zusammen,
Ich bin neu im Forum und deswegen kurz zu meiner Ausstattung. Ich hab eine a55 (erstkamera) mit dem Kit-objektiv 18-55 und ein sal75300 noch. Meist fotografiere ich Landschaften möchte aber auch mal mehr in die makrofotografie einsteigen. Dch es sollte sehr lichtstark sein da ich gerne im Dunkeln fotografier (nachts, objektfotografie,.....). Oder ist ein Weitwinkel doch besser, da ich sehr oft im Urlaub bin und auch gerne Landschaften fotografiere. Außerdem wollte ich mir auch noch ein Fisheye kaufen (wenns Geld noch ausreicht). Zu Verfügung stehen ca. 600-1000€
Vielen dank

[cgc-11]

Zitat von Jf123

Hallo zusammen,
Ich bin neu im Forum und deswegen kurz zu meiner Ausstattung. Ich hab eine a55 (erstkamera) mit dem Kit-objektiv 18-55 und ein sal75300 noch. Meist fotografiere ich Landschaften möchte aber auch mal mehr in die makrofotografie einsteigen. Dch es sollte sehr lichtstark sein da ich gerne im Dunkeln fotografier (nachts, objektfotografie,.....). Oder ist ein Weitwinkel doch besser, da ich sehr oft im Urlaub bin und auch gerne Landschaften fotografiere. Außerdem wollte ich mir auch noch ein Fisheye kaufen (wenns Geld noch ausreicht). Zu Verfügung stehen ca. 600-1000€
Vielen dank

Hallo und Willkommen im Forum.
Du weißt noch nicht was Du willst?
Dann solltest Du dir erst einmal über deine Vorlieben klar werden:

1. Ist es die Makro-Fotografie, die dich reitzt?
2. Ist es die Landschaft, die dich reitzt?
3. Ist es die Dunkelheit, die dich reitzt?

Für jeses dieser Spezialgebiete gibt es eigene Objektive.
Und jedes wird wahrscheinlich deinen finanziellen Rahmen sprengen, den Du vorgibts!

Nichts für ungut, jederglaubt, ein Objektiv ist nur eine Ergänzung/Zubehör der Kamera.
Aber eine gute Linse kostet schon mal (meistens) mehr als die Kamera mit Kitobjektiv!

LG Gerhard

[Metalspotter]

Nur weil man im Dunkeln fotografiert, muss es noch lange kein lichtstarkes Objektiv sein.
Auch da kommt es an, WAS man fotografieren möchte. Für unbewegtes gibt es ja Stative

[Jf123]

Also ein Stativ hab ich ja schon (von vanguard und das ist auch ganz gut). Ich weiß auch das ein gutes objektiv mal locker über 1000€ geht aber ich 16 und möchte mein Hobby einfach noch weitermachen und etwas meine Ausstattung erweitern. Und da hat man mal eben nicht 2000€ zu verfügung wie ein festangestellter
Das mit dem im dunkel fotografieren bezog sich auf Sterne mit langzeitbelichtung und da ist es schon besser ein objektiv mit einer guten lichstärke zu haben (ein Freund von mir hat das sal16105 und das ist wirklich der Hammer bei der Bildqualität).
Das es unterschiedliche objektive gibt, das ist mir bewusst, doch ich weiß nicht welches und deswegen frag ich ja euch. Ich dachte eigentlich, dass ihr mir helfen könnt und mir objektive empfehlen könnt die zum Beispiel eine gute lichststärke haben und trotzdem als Weitwinkel genutzt werden können

[Incoe]

Tamron 17-50 2,8

Geht in den WW und ist Lichtstark

[Jf123]

Danke

[Maarthok]

Und falls dann noch Geld da ist und weiterhin Interesse an Makros besteht: das Sigma 70mm f/2.8 EX DG Makro (neu um 500,- Euro). Das kannst Du dann auch gleich noch als Porträtobjektiv einsetzen.

Dann hättest Du im Prinzip fast alles erstmal abgedeckt.

Tamron 17-50 als Standardzoom
Sony 75-300 als Tele und eben das
Sigma 70 als Makro/Porträt

[André 69]

Hallo,

bei den Vorschlägen hier bin ich ganz bei Maarthok, wobei ich mich erst eine Weile mit dem vorhandenen Equipment und dem Fotografieren an sich beschäftigen würde!
Der Grund ist, um herauszufinden was man wirklich will, was einem liegt, was Spass macht.
Einfach nur alles gut fotografieren zu können, ohne es dann auch mit Spass und Enthusiasmus zu machen kostet einfach nur viel Geld, was dann evtl. an der richtigen Stelle beim Hobby fehlt. Also vorher gut überlegen, und beim fotografieren für sich selbst festlegen was am sinnvollsten gekauft wird.
Ich selbst habe knapp 2 Jahre mit nur 2 Kit-Objektiven fotografiert bevor ich mir dann die passende Kamera und die passenden Objektive gekauft habe.

Gruß André

[badenbiker]

Also wenn gebrauchtkauf in Frage kommt müßte bei dem Budget fast alles drin sein:

Tamron 17-50 2.8 ca 220 Euro
Alternativ das SAL 16-105 für ca 400 Euro
Dazu ein Samyang 8mm fisheye ca 200-250 euro
Ein tamron 90 2.8 als macro ca 300 Euro
Und dann noch ein tamron 70-300USD wenn Du dich später im telebereich noch verbessern willst.

[Jf123]

Danke an alle Antworten also das klingt schon sehr vielversprechend
Gebrauchte objektive wollte ich eher nicht kaufen, da ich der Meinung bin: man weiß nie wie der vorherige besitzer damit umgegangen ist und um herauszufinden was ich später fotografieren will (makro, Landschaft oder sonstiges) muss ich mit noch 1 objektiv mindesten kaufen bzw. wil ich auch. Aber vielen dank für die vielen guten Antworten

Ist dieses Fishye aus Japan oder China oder was für ne marke ist das?