![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-453xx Essen
Beiträge: 356
|
DRI - Panorama Nachtaufnahme
Hallo zusammen,
bevor ich mich für einen Kurztripp nach Portugal verabschiede, will ich euch noch ein paar neue Fotos zeigen. Das ist jetzt der erste Teil mit 10 Bildern, weiter Bilder werden nachgereicht. Ein Bild möchte ich euch besonders nahe legen. Hat schon mal jemand ein DRI-Panorame gemacht ? ? ? Also ich habe mich jetzt mal an einem Versucht. Nicht so einfach :-) aber seht selbst. Centro Oberhausen Viel Spaß und lieben Gruß Thomas |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 01.10.2003
Ort: Duisburg
Beiträge: 1.683
|
Das Panorama der Centro-Promenade ist klasse.
Am besten gefallen haben mir aber die beiden blauen Schaufensterpuppen. Bei den Gasometerbildern gefallen mir die Auschnitte nicht 100%ig. Im ganzen: Kompliment!! ![]() Viel Spaß in Portugal Gruß aus Duisburg Echidna PS: Bekommt man DRI-Aufnahmen auch ohne Fernsteuerung hin? Sowas habe ich nämlich nicht. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-453xx Essen
Beiträge: 356
|
Entschuldige Christian,
aber bist du sicher das das ein Pano ist? :-) :-) Das Bildformat entspricht doch ehr einem normalen Bild und der Blickwinkel ehr dem eines starkem Weitwinkels. Mal abgesehen davon finde ich es auch noch ein bisschen sehr viel überstrahlt. Wieviele Aufnahmen sind darin enthalten und mit welchen Abstufungen? Gruß Thomas |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D-48*** Münster
Beiträge: 1.873
|
Klar bin ich mir sicher....ich habs ja gemacht. OK, es entspicht nicht den üblichen Formaten, aber was solls!
Es ist zusammengestellt aus: 3 Aufnahmen mit je: 12S, 2S und 1/10S bei Blende 8 und ISO 200 die Auflösung des Originals beträgt 2136x3213 Pixel Da ich keinen Weitwinkelkon. besitze, musste ich mir halt was anderes einfallen lassen. Sicherlich hat es noch seine Macken, aber es war ja auch nur ein Versuch, von dem was zuvor noch nicht so oft gemacht wurde...denke ich! Gruß Christian |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-453xx Essen
Beiträge: 356
|
Also, ohne dir jetzt etwas zu wollen :-)
Aber dabei handelt es sich weder um ein Panorama noch um ein wirkliches DRI :-) 1.) Bei DRI mußt du wesentlich feiner Abstufungen nehmen, sonnst mach das ganze keinen Sinn. Ich denke nicht, das in diesem Bild eine Belichtungsspanne von 6 1/2 Blenden ist. In der Regel macht man 3-6 Aufnahmen über 2 bis 3 Blenden. (Also Abstufungen von 1/2 bis 2/3 Blende.) Von daher waren meine Zweifel an dem DRI schon nicht ganz unberechtigt weil die hellen stellen noch immer dicht am ausgefressenen sind. 2.) Ein Panorama besteht i.d.R. aus mehreren aneinander gesetzten Bildern bzw. wird von einer Breitformatkamera aufgenommen :-) Deshalb schrieb ich ja im ersten Komentar bereits, das mir das Bildformat doch recht konventionel vorkommt :-) lg Thomas |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D-48*** Münster
Beiträge: 1.873
|
Wie gesagt, ich wollte es ja nur mal testen und dafür bertachte ich das Ergebnis als okay. Ob es jetzt ein richtges DRI oder Pano ist, ist mir nicht wichtig.
Ich habe schon mehrere "VertikalPanos" gemacht, schaue einfach mal in die Panorama Galerie klick Gruß Christian |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 31.05.2004
Ort: D-NRW
Beiträge: 2.333
|
Gefallen mir ausnahmslos sehr gut die Bilder
![]() Durch das Blau kommt eine gute Stimmung rüber. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-453xx Essen
Beiträge: 356
|
Zitat:
Ich halte das ganze Theater um den Fernauslöser sowieso für völlig überflüssig. Zumindest bei SLRs. Die Erschütterung durch den hochschnellenden Spiegel ist meist vielfach höher als die durch das Auslösen. Wenn du es trotzdem vermeiden möchtest, kannst du genausogut den Zeitauslöser benutzen. Dauert nur ein kleines bisschen länger, aber es geht. Aber ab einer bestimmten Belichtungszeit und Blende spielt das ganze eh keine Rolle mehr. Wenn ich 15 Sekunden belichte interessiert es doch überhaupt nicht, ob vieleicht und evtl die Kamera durch die Auslösung 1/4 Sekunde wackelt (Was sie ja nicht tut auf dem Stativ). Also: Nichts wird so heiß gegessen wie es gekocht wird. Lg Thomas |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Erkrath bei Köln
Beiträge: 7.443
|
Hallo Thomas,
je nach Stativ und Geschicklichkeit des Fotographen kann es schon beim manuellen Auslösen wackeln oder dazu kommen, daß sich der Bildausschnitt minimal verschiebt. Von daher ist ein Fernauslöser schon sinnvoll. Aber ich gebe Dir recht, es geht durchaus auch ohne. Gegen des Spiegelschlag hilft übrigens die Spiegelvorauslösung. Eine Möglichkeit, den Fernauslöser überflüssig zu machen, ist die Nutzung des Selbstauslösers, der bei manchen (D)SLRs mit der Spiegelvorauslösung gekoppelt ist und auf eine kurze Vorlaufzeit (z.B.. 2 s) eingestellt werden kann. Grüße, Jan |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|