Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Nach der Aufnahme » welches gute Noisefilter hat auch eine Stapelverarbeitung?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 10.10.2004, 17:26   #1
Alc
 
 
Registriert seit: 06.10.2004
Ort: A- 1200 Wien
Beiträge: 31
welches gute Noisefilter hat auch eine Stapelverarbeitung?

Hallo erstmal!

Welches gute Noisefilter hat auch eine Stapelverarbeitung?
Neatimage kann es wie ich bemerkte scheinbar nicht!?

Gruß, JoPi
Alc ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 10.10.2004, 18:00   #2
WinSoft
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
Die meisten Noisefilter kennen Stapelverarbeitung. Siehe dazu: http://www.d7userforum.de/phpBB2/ftopic12715.html
WinSoft ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.10.2004, 18:06   #3
Alc

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 06.10.2004
Ort: A- 1200 Wien
Beiträge: 31
Zitat:
Zitat von WinSoft
Die meisten Noisefilter kennen Stapelverarbeitung. Siehe dazu: http://www.d7userforum.de/phpBB2/ftopic12715.html
@Winsoft


Danke hatte ich schon gefunden....
Versuche gerade NeatImage in der Freeversion!
Genügt diese für normale *jpg Bilder, oder sollte ich Neuling mir eine Pro version kaufen?

Grüsse JoPi
Alc ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.10.2004, 19:01   #4
WinSoft
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
Zitat:
Zitat von Alc
Versuche gerade NeatImage in der Freeversion!
Genügt diese für normale *jpg Bilder, oder sollte ich Neuling mir eine Pro version kaufen?
Ich würde zunächst einmal mit der Freeware-Version spielen bis Wünsche nach "Mehr" wach werden...
WinSoft ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.10.2004, 19:03   #5
Sunny
Erleuchter
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
Zitat:
Zitat von WinSoft
Zitat:
Zitat von Alc
Versuche gerade NeatImage in der Freeversion!
Genügt diese für normale *jpg Bilder, oder sollte ich Neuling mir eine Pro version kaufen?
Ich würde zunächst einmal mit der Freeware-Version spielen bis Wünsche nach "Mehr" wach werden...
Ich habe die pro Version wegen dem PS Plugin gekauft
Sunny ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 10.10.2004, 19:29   #6
Alc

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 06.10.2004
Ort: A- 1200 Wien
Beiträge: 31
[quote="WinSoft"]
Zitat:
Zitat von Alc
Ich würde zunächst einmal mit der Freeware-Version spielen bis Wünsche nach "Mehr" wach werden...
Hat die Freeversion alles was man braucht?

Gruß, Alc
Alc ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.10.2004, 20:05   #7
WinSoft
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
Zitat:
Zitat von Alc
Hat die Freeversion alles was man braucht?
Das weiß ich nicht mehr. Ist schon zu lange her... Jetzt habe ich die Version 4.32 Pro+ Edition. Diese Version läuft als PluIn innerhalb von Photoshop CS. Das ist sehr bequem...

Schauen Sie doch mal auf der Homepage von NeatImage unter http://www.neatimage.com/index.html Dort finden Sie bestimmt die Unterschiede.
WinSoft ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.10.2004, 21:04   #8
MaGu
 
 
Registriert seit: 02.11.2003
Ort: Holzgerlingen
Beiträge: 2.518
[quote="Alc"]
Zitat:
Zitat von WinSoft
Zitat:
Zitat von Alc
Ich würde zunächst einmal mit der Freeware-Version spielen bis Wünsche nach "Mehr" wach werden...
Hat die Freeversion alles was man braucht?
Jein...
Sie kann die Bilder sehr gut vom Rauschen befreien.
Aber es funktioniert afaik nur mit jpegs, Stapelverarbeitung ist nicht möglich und es läuft nicht als PS-Plugin.
__________________
Verlieren ist wie gewinnen, nur andersrum *g*
MaGu ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.10.2004, 22:06   #9
Alc

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 06.10.2004
Ort: A- 1200 Wien
Beiträge: 31
Nochmals dankeschön!

JoPi
Alc ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.10.2004, 12:05   #10
Big_Berny
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: CH-4123 Allschwil BL
Beiträge: 575
Der grosse Nachteil der Freeware Version ist in meinen Augen die zu hohe Kompression! Die Freeware-Version kann nämlich nur JPGs und das nur mit einer fixen Kompressionsstufe speichern. Die Bilder meiner A1 werden im Durchschnitt auf etwa 700kb herunterkomprimiert und da sieht man schon einige Artefakte...

Gruss
Big_Berny
__________________
iCoaching Webdesign - Basel / Zürich
Der einzige Digitalfoto-Preisvergleich der Schweiz
Preisrechner :: KnowHow :: Forum
Big_Berny ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Nach der Aufnahme » welches gute Noisefilter hat auch eine Stapelverarbeitung?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:20 Uhr.