SonyUserforum - Kein Schwein ruft mich an, äh interessiert sich für die A200

Gerd Waloszek · 18.10.2004, 21:37

Schaue ich in dieses Forum, schaue ich bei dpreview vorbei - A200 Fehlanzeige. Wenn ich noch an den Hype bei der Nikon 950 oder 990 denke, den ich verschlungen habe (damals hatte ich noch Nikon...), scheint dies die uninterssanteste Neuvorstellung der letzten Jahre zu sein. Dabei finde ich die A200 durchaus eine interessante Alternative zu meiner A1, die ich meiner Nichte verkauft habe (zum Schleuderpreis). Alternativen sind für mich eher eine *ist DS oder Oly E300, aber da legt man sich ja fest - fast wie bei einer Ehe... Also wäre die A200 eine Lösung, eine feste Bindung noch ein Jahr herauszuschieben...

Niemand hat bisher kommentiert - auch die Experten hier - wie sich die weggelassenen Knöpfe auf die Bedienbarkeit auswirken, ob man die Gitter noch im Sucher hat, so wie bei der A1 (was ich sehr schätze), usw. usf. Auch wenn es noch keine aktuellen Bildbeispiele gibt, so müßten die Experten hier doch zumindest etwas zur Bedienung sagen können???

Der Preis von 850 EUR, den Cyberport verlangt, ist natürlich angesichts der A1 und A2-Preise ein Witz. Aber es gibt schon (echte?) Angebote um 700 EUR. 600 EUR wären dann wohl wirklich angemessen, wenn es denn eine "abgespeckte A2" sein soll, aber wer kann schon KMs Gedanken erraten...

So, genug vorgelegt, jetzt seid Ihr dran...
Tschüß, Gerd

Hansevogel · 18.10.2004, 21:44

Keiner interessiert sich für die A200... kann ich verstehen. Haben doch die meisten Foter hier 'ne A1 / A2 und/oder andere Cams.
Gibt es hier überhaupt jemanden, der die A200 hat?

Gruß: Hansevogel

Dimagier_Horst · 18.10.2004, 21:44

Hallo Gerd,
wozu eine A200, wenn ich die besser ausgestattete A2 zum attraktiven Preis bekomme

.Ausserdem ist sie noch nicht lieferbar.

Gerd Waloszek · 18.10.2004, 21:51

@hansevogel: Wie dimagier_horst so richtig schreibt - Natürlich nicht, denn man kann sie noch nicht kaufen...
@dimagier_horst: und was macht der neue dingsbums-Prozeß? Die 2 Probefotos werden doch sehr gelobt (die Hautunreinheiten des Models nicht - aber die hat sie wohl, um die Qualität der Kamera zu demonstrieren).

Gerd

Dimagier_Horst · 18.10.2004, 22:22

Zitat:

Zitat von Gerd Waloszek

und was macht der neue dingsbums-Prozeß

Naja, der dingst halt rum

Und mit "Knöpfchen Inside" empfinde ich sie genauso interessant wie die vergleichbare Nikon oder Canon...

. Sie hat halt nichts, was einem vom Hocker haut.

Alc · 18.10.2004, 22:47

Die Frage ist, WIE die Bildqualität verbessert wurde (Text Minolta)?
Ich weiss schon, die Profis hier wollen alle nachbearbeiten...soll man auch, aber wenn man einfach AUCH nur Schnappschüsse machen möchte und die Automatik gut/besser funktioniert wäre es nicht schlecht

Gruß, Alc

Hansevogel · 18.10.2004, 22:54

Zitat:

Zitat von Alc

Ich weiss schon, die Profis hier wollen alle nachbearbeiten...

Ich bin vom Profi soweit entfernt wie meine Wohnung vom Andromeda-Nebel, aber Foten ohne Nachbearbeitung ist wie Bier ohne Malz, Hopfen und Hefe.

Gruß: Hansevogel

agm · 18.10.2004, 23:38

Zitat:

Zitat von Hansevogel

Zitat:

Zitat von Alc

Ich weiss schon, die Profis hier wollen alle nachbearbeiten...

Ich bin vom Profi soweit entfernt wie meine Wohnung vom Andromeda-Nebel, aber Foten ohne Nachbearbeitung ist wie Bier ohne Malz, Hopfen und Hefe.

dem kann ich nur zustimmen, auf den Vergleich

binn ich auch nicht gekommen
Gruß
Andreas

der_isch · 19.10.2004, 00:31

was soll man schon zur A200 schreiben, solange sie noch nicht auf dem Markt ist. Für mich ist sie Favorit, wobei ich ja auch bisher keine A1 oder A2 mein Eigen nennen kann. Für die Meißten hier dürfte sie wirklich keine Alternative sein, bringt sie doch auch Einbußen gegenüber der A1 und der A2 mit sich. Für mich jedoch wäre sie ein echter Schritt nach vorne.

Und übrigens - ich will nicht jedes Bild nachbearbeiten müssen, das RAW bleibt bei mir nur den besten Motiven vorbehalten. zu 95% werde ich mit jpg Foten.

Übrigens gibts schonShops, bei denen die Vorbestellung unter 700,- € liegt...

http://ayoo.nm24ag.de/index.php?ART=B811589&PID=10001

Für mich steht eigentlich fest - den nächsten Sommer hab`ich sie!

PeterHadTrapp · 19.10.2004, 07:06

Moin Gerd

Die A200 wird es schwer haben sich, solange es noch eine A2 gibt. Preismäßig liegen sie so dicht beieinander, dass alleine der bessere Sucher den Ausschlag zur A2 geben kann (und den finde ich nach wie vor klasse).

Wenn die Bildqualität wirklich signifikant verbessert ist, muss man das neu betrachten aber, dazu sind noch keine Aussagen möglich.

Übrigens: ich bin ein fotografierender Anfänger der im Selbstversuch lernt und dabei dieses Forum über alle Maßen schätzt. Und wirklich bearbeitet werden bei mir höchstens 5-10 Prozent aller Bilder.....

18.10.2004, 21:37	#1
Gerd Waloszek Registriert seit: 03.03.2004 Ort: D-69242 Mühlhausen Beiträge: 175	Kein Schwein ruft mich an, äh interessiert sich für die A200 Schaue ich in dieses Forum, schaue ich bei dpreview vorbei - A200 Fehlanzeige. Wenn ich noch an den Hype bei der Nikon 950 oder 990 denke, den ich verschlungen habe (damals hatte ich noch Nikon...), scheint dies die uninterssanteste Neuvorstellung der letzten Jahre zu sein. Dabei finde ich die A200 durchaus eine interessante Alternative zu meiner A1, die ich meiner Nichte verkauft habe (zum Schleuderpreis). Alternativen sind für mich eher eine *ist DS oder Oly E300, aber da legt man sich ja fest - fast wie bei einer Ehe... Also wäre die A200 eine Lösung, eine feste Bindung noch ein Jahr herauszuschieben... Niemand hat bisher kommentiert - auch die Experten hier - wie sich die weggelassenen Knöpfe auf die Bedienbarkeit auswirken, ob man die Gitter noch im Sucher hat, so wie bei der A1 (was ich sehr schätze), usw. usf. Auch wenn es noch keine aktuellen Bildbeispiele gibt, so müßten die Experten hier doch zumindest etwas zur Bedienung sagen können??? Der Preis von 850 EUR, den Cyberport verlangt, ist natürlich angesichts der A1 und A2-Preise ein Witz. Aber es gibt schon (echte?) Angebote um 700 EUR. 600 EUR wären dann wohl wirklich angemessen, wenn es denn eine "abgespeckte A2" sein soll, aber wer kann schon KMs Gedanken erraten... So, genug vorgelegt, jetzt seid Ihr dran... Tschüß, Gerd __________________ In wildness is the preservation of the world. (Henry Thoreau - Eliot Porter)

18.10.2004, 21:44	#2
Hansevogel Registriert seit: 23.12.2003 Ort: Hamburg Beiträge: 10.527	Keiner interessiert sich für die A200... kann ich verstehen. Haben doch die meisten Foter hier 'ne A1 / A2 und/oder andere Cams. Gibt es hier überhaupt jemanden, der die A200 hat? Gruß: Hansevogel __________________ Rettet die Fische, esst mehr Kormorane! Rettet mich, esst meine Feinde!

18.10.2004, 21:44	#3
Dimagier_Horst Registriert seit: 08.09.2003 Ort: Hamburg Beiträge: 18.423	Hallo Gerd, wozu eine A200, wenn ich die besser ausgestattete A2 zum attraktiven Preis bekomme .Ausserdem ist sie noch nicht lieferbar. __________________ Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger

18.10.2004, 21:51	#4
Gerd Waloszek Themenersteller Registriert seit: 03.03.2004 Ort: D-69242 Mühlhausen Beiträge: 175	@hansevogel: Wie dimagier_horst so richtig schreibt - Natürlich nicht, denn man kann sie noch nicht kaufen... @dimagier_horst: und was macht der neue dingsbums-Prozeß? Die 2 Probefotos werden doch sehr gelobt (die Hautunreinheiten des Models nicht - aber die hat sie wohl, um die Qualität der Kamera zu demonstrieren). Gerd __________________ In wildness is the preservation of the world. (Henry Thoreau - Eliot Porter)

19.10.2004, 07:06	#10
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	Moin Gerd Die A200 wird es schwer haben sich, solange es noch eine A2 gibt. Preismäßig liegen sie so dicht beieinander, dass alleine der bessere Sucher den Ausschlag zur A2 geben kann (und den finde ich nach wie vor klasse). Wenn die Bildqualität wirklich signifikant verbessert ist, muss man das neu betrachten aber, dazu sind noch keine Aussagen möglich. Übrigens: ich bin ein fotografierender Anfänger der im Selbstversuch lernt und dabei dieses Forum über alle Maßen schätzt. Und wirklich bearbeitet werden bei mir höchstens 5-10 Prozent aller Bilder..... __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

18.10.2004, 22:47	#6
Alc Registriert seit: 06.10.2004 Ort: A- 1200 Wien Beiträge: 31	Die Frage ist, WIE die Bildqualität verbessert wurde (Text Minolta)? Ich weiss schon, die Profis hier wollen alle nachbearbeiten...soll man auch, aber wenn man einfach AUCH nur Schnappschüsse machen möchte und die Automatik gut/besser funktioniert wäre es nicht schlecht Gruß, Alc

19.10.2004, 00:31	#9
der_isch Registriert seit: 26.04.2004 Ort: Zwickau Beiträge: 956	was soll man schon zur A200 schreiben, solange sie noch nicht auf dem Markt ist. Für mich ist sie Favorit, wobei ich ja auch bisher keine A1 oder A2 mein Eigen nennen kann. Für die Meißten hier dürfte sie wirklich keine Alternative sein, bringt sie doch auch Einbußen gegenüber der A1 und der A2 mit sich. Für mich jedoch wäre sie ein echter Schritt nach vorne. Und übrigens - ich will nicht jedes Bild nachbearbeiten müssen, das RAW bleibt bei mir nur den besten Motiven vorbehalten. zu 95% werde ich mit jpg Foten. Übrigens gibts schonShops, bei denen die Vorbestellung unter 700,- € liegt... http://ayoo.nm24ag.de/index.php?ART=B811589&PID=10001 Für mich steht eigentlich fest - den nächsten Sommer hab`ich sie!

Sponsored Links

Sponsored Links