[Gunship]

Hallo zusammen,

ich wollte hier mal eine Frage stellen weil mir im privaten Umfeld keiner so richtig darauf antworten kann und ich mal davon ausgehe das hier ein paar Profils am Start sind die mir sicher weiterhelfen können

Ich möchte mir für eine Flugshow nächstes Jahr endlich mal ein Sony G Objektiv leisten und überlege nun welches ich nehmen soll. Ich besitze eine Sony Alpha 580 und überlege nun ob das 70-400mm G SSM Sinn macht oder eher das 70-200mm (wegen der Lichtstärke) mit Konverter?!

Kennt sich einer vielleicht damit aus und könnte mir darauf antworten, ich habe das Forum schon durchsucht und auch mehrere Testberichte beider Objektive gelesen nur helfen die mir irgendwie bei meiner Entscheidungshilfe nicht weiter.

Danke schonmal.

[Tikal]

Ich bin kein Profi, wage aber mal den ersten Schritt.
Ich kann nicht sagen wie wichtig der AF hier ist, aber das könnte ein weiteres Entscheidungsmerkmal sein. Würde den mit schnellerem AF bevorzugen. 400mm sind doch naheliegend. Die 200mm mit Konverter verschlechtert schon mal die Qualität unnötig. Und wozu brauchst du Lichtstärke? Ist es draußen nicht hell? Du brauchst doch auch sicherlich ein Einbeinstativ.

[Gunship]

Okay das hört sich schonmal interessant an, ja da gebe ich dir recht genug licht hab ich draussen ja. Nur war es jetzt gerade vor ein paar Tagen sehr dunkel und regnerisch in England und da hat das Sigma 50-500mm mit 4-5.6 nicht so gut Ergebnisse erbracht (kann natürlich auch an der Linsenqualität liegen ich denke mal bei Sony sind die noch einen ganzen Schlag besser).

[steve.hatton]

Also ich habe jetzt einfach mal in der Galerie das Suchwort air (für airshow) eingegeben und schwupps waren da schon einige Bilder mit Exif woraus man die verwandten Brennweiten ablesen kann....das wäre mal ein Ansatz.

[Gunship]

Danke für den Tip das werd ich mal versuchen.

[Tikal]

Ja aber mal ganz ehrlich. Soo dunkel wird es draußen bestimmt nicht sein, wenn eine Flugshow präsentiert wird. Jedenfalls nichts derart dunkel, das du auch Blende 2.8 angewiesen wärst. Notfalls schaltest du die ISO ein wenig höher. Mit Einbeinstativ und SteadyShot wird sich dann sicherlich bei Blende 5.6 was zu machen sein.

[rainerstollwetter]

@ Gunship

ich nenne die 580, das 70-200 und das 70 - 400 mein eigen.

Mit der 580 hast du mehr ISO-Reserven als mit jeder anderen Sony. Und 200 mm sind oft zu kurz. Nimm das 70-400, das kostet auch weniger .

Rainer

[DerKruemel]

Die Blende 2,8 wird doch durch den Konverter eh kaputt gemacht! Bei einem 2x Konverter kommt er da ebenfalls auf Blende 5,6! Also hätte er ein 140-400 f5,6 anstelle von einem 70-400 f4-5,6. Dazu kommt noch der Qualitätsverlust durch den Konverter. Und 140mm kann zumindest am Boden schon zu lang sein.

400mm erachte ich bei Airshows schon sehr sinnvoll, bei 200mm ist man oft zu weit weg, das kann man zwar durch croppen etwas ausgleichen aber es ist nicht das gleiche.

[Tikal]

Dann lag ich also mit meiner Intuition richtig. :-) Habe nämlich keine Ahnung davon.

[twolf]

Ich kann das 70-400 empfehlen, bei airschows bei den display benötigst du eine menge brenweite, beim taxen ist das schnele zoomen auf 70 mm nicht zu verachten.

Schau mal http://www.sonyuserforum.de/galerie/...86&mode=search

Sorry mit den ipad geht das verlinken nicht so gut.