[SteffGS]

Hallo,
mittlerweile haben sich einige Objektive bei mir angesammelt und ich möchte die Sammlung etwas reduzieren:

Sigma 17-70mm; OS Macro HSM; 2,8-4,0
Sigma 18-250mm; OS HSM; 3,5-6,3
Minolta 28-105mm; AF; 3,5-4,5
Minolta 135mm; AF; 2,8

Das Sigma 18-250mm möchte ich auf jeden Fall behalten, da der Zoombereich sehr groß ist und ich die 250mm öfter benötige (Urlaub, Detailausschnitte etc.). Als "Immerdrauf" für mich ideal.
Das Minolta 135mm ist mir auch ans Herz gewachsen, da sehr gut geeignet für Portraits und auch bei schlechteren Lichtverhältnissen noch brauchbar.
Das Minolta 28-105mm liefert zwar sehr gute Fotos und ist von der Lichtstärke nicht so schlecht, aber irgendwie überflüssig.
Ebenso finde ich dann das Sigma 17-70mm überflüssig, obwohl auch lichtstärker als das 18-250mm und mit "Macrofunktion" ausgestattet.

Wie ist eure Meinung dazu?

Abschliessend will ich noch erwähnen, dass ich nicht so "Objektivwechselfreudig" bin und unterwegs am liebsten nur ein Objektiv mitnehme, auch wenn das eigentlich der Philosophie einer DSLR wiederspricht

[Ogiw]

Du hast ja die Frage schon fast selbst beantwortet.
Schau doch einfach, wie oft Du welches Objektiv benutzt und entscheide danach.
Wieso willst Du denn überhaupt etwas ausmustern? Wegen dem Erlös, oder willst Du es durch etwas Anderes ersetzen?

[MichaelN]

Das 18-250 ist abgeblendet gar nicht sooo schlecht, aber ich würde eher das 17-70 als immerdrauf nehmen und das 28-105 und das 18-250 durch ein Tamron 70-300 USD ersetzen. Das wäre zumindest die Antwort aus Qualitätssicht.

[SteffGS]

Zitat von MichaelN

Das 18-250 ist abgeblendet gar nicht sooo schlecht, aber ich würde eher das 17-70 als immerdrauf nehmen und das 28-105 und das 18-250 durch ein Tamron 70-300 USD ersetzen. Das wäre zumindest die Antwort aus Qualitätssicht.

Ich kann keinen großen Qualitätsunterschied zwischen Sigma 17-70mm und Sigma 18-250mm feststellen, zumindest nicht beim Betrachten der Fotos auf dem normalen PC oder auch am Fernseher. Vielleicht bin ich auch nicht genügend Experte dazu

[MichaelN]

Vlt. hast Du ja ein besonders gute 18-250 (oder ein schlechtes 17-70)
Aber ich habe bei 18mm und Offenblende beim 18-250 krasse Unschärfen im Rand - die auch bei Vollbildansicht auffallen und nicht erst bei 1:1

Aber wenn Du mit deinem 18-250 zufrieden bist, dann spricht doch nichts dagegen, das Du es als einziges Objektiv nutzt. Vlt. wäre das Tamron 18-270 noch eine Alternative.

[SteffGS]

Zitat von Ogiw

Wieso willst Du denn überhaupt etwas ausmustern?

Weil ich möglichst mit 2 Objektiven auskommen möchte. Mehr würde ich auf keinen Fall mitnehmen und, wie gesagt, bin ich kein großer Freund vom wechseln unterwegs.