[mrieglhofer]

Heute habe ich mich zuerst über die A850, dann über meine beginnende Verkalkung geärgert.

Schöner Nachhimmel im Fön, denke ich, kannst ein paar Nachtaufnahmen machen. Eh klar, HDR Blendenreihe. Oh Wunder, die Überbelichtung erscheint nicht.
Na ja, Geht nur bis 30 sec, danach kommt bulb und der Kamera wars egal.

Danach das gleiche mit DRO. Niedere ISO, DRO +5 eingestellt, wunderschön. Danach Karte in den Computer, alle Bilder werden dunkel. Eh klar, nur auf cRAW aufgenommen, die eingebetteten JPG waren mit DRO behandelt, die RAW logischerweise nicht.

Also für meinen Geschmack sind die Kameras schon kompliziert genug. Meine Standardmotive passen, da ist alles vorbereitet, aber bei jeder Abweichung passiert zuerst mal was. Ärgerlich.. Muß ich zwar akzeptieren, dass alles ein wenig ausssetzt, aber ich könnte mich in den A... beißen.

[About Schmidt]

Was ich nicht verstehe, weil ich mich mit HDR nicht auskenne, wieso eine Blendenreihe? Wäre es nicht sinnvoll die Blende bei zu behalten und die Zeit zu verstellen? Ich gebe zu, ich bin auf diesem Gebiet völlig unwissend.

Gruß Wolfgang

[Karsten in Altona]

Zitat von About Schmidt

Was ich nicht verstehe, weil

vielleicht meine Blödheit: Wieso ist aktiviertes DRO ein Problem bei RAW? Klar sieht es dann im Entwickler erstmal dunkel aus, aber was die Kamera kann, kann das Entwicklungsprogramm doch mindestens genauso gut. Gut, man hätte vielleicht weiter rechts belichtet, aber ansonsten sähe das jpg auch nicht besser aus als das entwickelte Rohbild?! Das mit dem HDR Gedöns hab ich auch nicht geschnallt, mag aber wie bei Wolfgang daran liegen, dass ich keine HDRs mache und mich daher mit der Materie auch nicht auskenne.

[Dana]

Kurz dazwischen kluggesch....:

Man nennt eine Belichtungsreihe auch gerne mal Blendenreihe.
Warum auch immer. Durch eine imaginäre geschlossenere Blende ändert sich ja die Belichtung... Vielleicht deshalb. Ich hab das jedenfalls schon öfter gehört.

Den Rest der Sorgen und Nöte versteh ich auch nicht...

[aidualk]

Ich verstehe es schon: Ein mit DRO +5 aufgenommenes Bild eines entsprechenden Motivs/Belichtungssituation hat ein kaum nachzubildendes Leuchten in den Nachtaufnahmen und die Dynamik die das jpg dann zeigt ist hervorragend (vorausgesetzt natürlich es ist korrekt belichtet und hat einen korrekten manuellen WB). Sowas konnte ich bisher aus dem RAW in vielen Situationen nicht nachträglich erzeugen.

[mrieglhofer]

Blendenreihe war natürlich falsch, Zeitreihe. Sorry. A-Modus macht das eh problemlos, aber intellegent mit M 30sec und +- 3EV geht natürlich schief;-) Klar, nur wundert man sich halt. Erst danach ärgert man sich über die eigene Beschränktheit.

HDR: ja, die schauen am Display super aus, weil die spezielle Software die Tiefen wirklich sehr gut hervorholt. Im RAW das zu erreichen ist normal fast unmöglich. Ich habs letztlich im Photomatix wieder hingebogen. Allerdings rauschts da deutlich mehr.
Ärgerlich ist nur, dass das alles wunderbar gecheckt werden kann, man zufrieden nach Hause geht und dann merkt, dass gar kein JPG da ist ;-)
Der Schreck kommt, wenn man das in LR3 ladet und die Thumbnail plötzllich von voller Pracht sich in deutlich unterbelichtet verändern. Langsam einer nach dem anderen, und der Schweiss langsam auf die Stirn tritt ;-)

[der_knipser]

Die kamerainterne Software verwertet bei DRO+5 doch auch nur das eine Bild. Ist es nicht nur eine Lern- oder Übungssache, aus den selben Rohdaten manuell ein vergleichbares Ergebnis hinzubekommen?
Bevor ich weinend vor dem PC zusammensinke, würde ich den Ehrgeiz entwickeln, das mindestens genauso gut nachzubilden.

[About Schmidt]

Ich halte das für ein Fehler der Kamerasoftware. Bei der Einstellung RAW müsste sich die DRO Einstellung automatisch deaktivieren. Sie bringt dann eh nichts, außer dass sie beim Anblick des Bildes auf dem Kameramonitor verunsichert. Wie schaut das eigentlich mit dem Histogramm aus. Ist es das des aufgenommenen RAW oder das des gezeigten Bildes auf dem Monitor?
Wer es dann unbedingt so haben möchte, dass die Kamera ihm ein DRO anzeigt, wenn er ein RAW aufnimmt, der sollte es dann einschalten müssen und nicht umgekehrt.

Eine DRO Einstellung bei RAW macht doch eh nur Sinn, wenn ich das JPG mit abspeichere, also RAW+JPG einstelle.

Gruß Wolfgang

[aidualk]

Zitat von der_knipser

Bevor ich weinend vor dem PC zusammensinke, würde ich den Ehrgeiz entwickeln, das mindestens genauso gut nachzubilden.

Daran sind schon mehrere (hier bekannte Namen) gescheitert (zumindest in/an manchen Lichtsituationen).

Zitat von About Schmidt

Ich halte das für ein Fehler der Kamerasoftware. Bei der Einstellung RAW müsste sich die DRO Einstellung automatisch deaktivieren.

Ja, Sony war bei der A900 nicht perfekt .... und ist es bei den jetzigen Kameras auch nicht.

[weberhj]

Zitat von About Schmidt

Ich halte das für ein Fehler der Kamerasoftware.

Das kann man auch anders sehen. Der Sony IDC übernimmt die Kameraeinstellung und dann macht es durchaus Sinn.
BG