![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#3 |
Registriert seit: 25.03.2010
Ort: Rheinhessen / Guntersblum
Beiträge: 1.171
|
ich würde gerne die Fotos vor der Bearbeitung sehen
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.723
|
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage! |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 25.03.2010
Ort: Rheinhessen / Guntersblum
Beiträge: 1.171
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 23.12.2009
Ort: Schwanenstadt
Beiträge: 108
|
Und vorallem, wie wird "vor der Bearbeitung" definiert.
__________________
nix gibz |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 25.03.2010
Ort: Rheinhessen / Guntersblum
Beiträge: 1.171
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 08.11.2006
Ort: 95032 Hof
Beiträge: 290
|
![]()
"out of the cam" wie man Denglisch sagt.
Mir ist das zu viel (?) HDR, mit gekonnter (?) Ausleuchtung würde mir das "klassisch" besser gefallen. JustMy2Cents Theo
__________________
Dubium sapientiae initium Der Zweifel ist der Anfang der Weisheit René Descartes |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 31.07.2006
Ort: 56*
Beiträge: 3.021
|
Tja, Akt ist extreme Geschmackssache. Da nützt dann das beste Photoshophandwerk und die Ausleuchtung nix. Mir zumindest gefällt ein Großteil der Bilder überhaupt nicht.
Ich werde nie verstehen, warum man Frauen nackt in den Wald, in eine dreckige Toilette, ein schmutziges etwas (beliebig erweiterbar) drappiert. Aber es gibt für mich ja auch ein paar andere Bilder auf der Seite. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Zitat:
![]() Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|