![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 08.03.2011
Beiträge: 199
|
Gesucht: Superweitwinkel als Festbrennweite
Hallo,
ich suche ein Objektiv als Festbrennweite so um die 12mm (kein Fisheye) für die A55. Gibts so etwas überhaupt? Hintergrund: Die verfügbaren Zoomobjektive sind mir alle zu schwer und zu teuer. Da mein Objektivpark eigentlich für Vollformat ist, muß ich für Superweitwinkel ein 4. Objektiv mitschleppen. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.113
|
Hm. Ich fürchte, du wirst dich wundern. Meine kürzeste Festbrennweite ist das Tamron 14mm/2.8 – wiegt allerdings das Doppelte und kostet das Dreifache des Tamron 11-18mm/4.5-5.6.
![]() Dafür sind die Festbrennweiten dann halt lichtstärker und vollformattauglich.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Gesperrt
Registriert seit: 31.12.2011
Beiträge: 453
|
Samyang = WalimexPro 14mm/2.8
http://www.foto-tip.pl/sklep/samyang...ny-p-1566.html http://www.foto-walser.biz/shop/Arti...nolta_Sony.htm kleiner, leichter Samyang 8mm/3.5 ![]() ![]() . Geändert von Zweistein (06.02.2012 um 11:35 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 22.01.2006
Ort: Heidelberg
Beiträge: 247
|
Allerdings ist z.B. das Sigma 10-20/4.5-5.6 leichter und kleiner
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Moderator
Registriert seit: 14.04.2006
Ort: Bissendorf, Landkreis Osnabrück
Beiträge: 4.257
|
Ohne AF gibt es aktuell z. B. dies: http://www.sonyuserforum.de/reviews/...duct=288&cat=1
Soll für den Preis recht gut sein, wenn man auf AF verzichten kann. Oder vielleicht doch ein kompaktes Zoom, allerdings nicht besonders lichtstark? http://www.sonyuserforum.de/reviews/...duct=276&cat=2 Für Landschaftsaufnahmen interessant, das Sigma läuft auch an der A77 (am Sonntag getestet). Lichtstark, aber im Moment schwer lieferbar: http://www.sonyuserforum.de/reviews/...duct=260&cat=2 Ein gutes Exemplar soll bereits offen recht scharf sein. Ich habe mich noch für keines der drei entscheiden können, deshalb verlinke ich die Kommentare in der Objektivdatenbank.
__________________
Gruß Frank „In der Informatik geht es genau so wenig um Computer, wie in der Astronomie um Teleskope.“ (Edsger W. Dijkstra) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.03.2011
Beiträge: 199
|
Vielen Dank für die hilfreichen Antworten.
Eigentlich wollte ich ja auf eine neue Vollformat warten, dann bräuchte ich kein neues Superweitwinkel. Doch ich bezweifle das die A99 eine bessere Bildqualität bieten wird, als die A55 (bei high-iso). Ich werde mir die Walimex mal genauer anschauen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 01.04.2012
Beiträge: 25
|
![]()
Hallo zusammen,
ist denn die Walimex Pro 14mm f/2.8 baugleich mit der Samyang 14 mm f/2.8 ED AS IF UMC oder der Samyang 14 mm f/2.8 IF ED MC Aspherical? |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.641
|
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|