![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 19.03.2007
Beiträge: 837
|
Photozone: Most current NEX lenses are not good enough for the NEX-7!
http://www.sonyalpharumors.com/photo...for-the-nex-7/.
http://www.photozone.de/sony_nex/728...28nex7?start=1
__________________
Dx0 Sensor Overall Score does not show a camera’s: - Resolution, i.e., its ability to render fine details. - Lens quality. - Optical aberrations. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Die kämpfen vermutlich mit dem selben Problem wie derzeit auch Samsung, bis auf das sehr gute 30er haben dort auch die meisten Linsen Probleme mit den 20MP gerade das neue 16er ist am Rand deutlich weicher als am 14MP Sensor.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
Ernst-Dieter |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 30.10.2008
Beiträge: 22
|
Die beiden neuen Sigmas sind ein sehr guter Anfang und sind in meinen Augen sehr empfehlenswert.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Ob ein Sigma ein guter Anfang ist, sei mal dahingestellt. Dies objektivunabhängig. Entsprechende Erfahrungen im Alpha System sind bekannt.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
abgemeldet
Registriert seit: 24.11.2004
Beiträge: 2.735
|
Es gibt gute Sigmas! Das 2,8/120-300 zum Beispiel - aber zugegeben, auf Sigma bei E-Mount zu hoffen erscheint mir dann auch eher gewagt! Zum Glück gibt es für M-Mount alles, was man möchte (und nicht bezahlen mag
![]() Andreas
__________________
Einige Bilders: Homepages sind wg. der DSGVO abgeschaltet! Status: Tschüss ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 04.03.2012
Ort: Fürth
Beiträge: 26
|
Zitat:
Das neue 19er für die Nex kann sich aber optisch und mechanisch wirklich sehen lassen und ich möchte darauf nicht mehr verzichten, zumal es zwar kein Pancake, aber deutlich kleiner als die Sony-Objektive ist. Das "cum grano salis" bezieht sich auf den AF, der beim Sigma im Gegensatz zu den Sony-Originalobjektiven "pumpt", ehe er die Schärfe trifft und daher etwas länger zum Scharfstellen braucht. An der Schärfeleistung ist schon bei Offenblende bis in die Ecken selbst an der Nex-7 nichts zu bekritteln. Für 199 Euro sind die neuen Sigmas sehr fein und ich hoffe, dass sie bald "Zuwachs" bekommen, etwa in Form kleiner, lichtstarker Teles, die für die Nex derzeit ja noch völlig fehlen. Die können Bildstabilisator haben, kämen aber bis umgerechnet 135 Millimeter wohl auch locker ohne aus, was den preiswerten Charakter der Sigma-Linie erhalten würde und die Objektive selber etwas schlanker und leichter machen würde. Angesichts der Anforderungen, die der Sensor der 7er an Objektive stellt, ist die Leistung der Sigmas umso erstaunlicher. Ich selbst kann zwar nur für das 19er sprechen, doch auch, was ich bisher vom 30er sah, wirkte ungemein gut. Gruß, Hans Geändert von Stereohans (30.03.2012 um 14:14 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|