[ERKO]

Hallo !

Ich habe am Wochenende mein 70-200 SSM bekommen und natürlich gleich ausprobiert.
Was soll ich sagen, bin sprachlos was das Teil betrifft, der AF, die Schärfe alles ist wohl nicht zu toppen, so macht foten erst richtig Spaß.
Hätte mir wohl einige Übergangslösungen an Objektiven (Sigma 70-200 sowie das 100-300 F4 ) sparen können und wohl besser gleich auf ein 70-200 gespart.
Die Optik ist echt der Hammer !
Gruß Ernst

[Justus]

Gratuliere!

Die Linse ist echt ein absoluter Traum. Ich bin immer wieder Baff, was die Bilder ausstrahlen. Dafür muß man sich auch gar nicht erst an 100%-Ansichten ergötzen.

Viel Spaß noch mit der Linse!

[Schlaudenker.de]

Gratuliere. Ich hab' ja nur das 80-200 HS, das hat mich auch schon umgehauen. Was fotografierst Du damit hauptsächlich?

BTW: Ich schlage vor, das hier dranzukleben.

[ERKO]

Zitat von Schlaudenker.de

Gratuliere. Ich hab' ja nur das 80-200 HS, das hat mich auch schon umgehauen. Was fotografierst Du damit hauptsächlich?

BTW: Ich schlage vor, das hier dranzukleben.

Ich habe diesbezüglich keine besonderen Vorlieben, ist mein Allroundtele

Gruß Ernst

[Somnium]

Und wenn das dein Lieblingsbrennweitenbereich ist wirst du schnell merken, das SSM ist ein Immerdrauf.
Ich nehm meins zumindest extrem selten mal vom Bajonett, meist nur um den TC dazwischen zu flanschen.

[ERKO]

Zitat von Somnium

Und wenn das dein Lieblingsbrennweitenbereich ist wirst du schnell merken, das SSM ist ein Immerdrauf.
Ich nehm meins zumindest extrem selten mal vom Bajonett, meist nur um den TC dazwischen zu flanschen.

Wie ist das Ergebniss mit Konverter, überlege mir einen Sony 2fach Konverter zu kaufen, wie ist der AF damit und die Bildqualität ?
Gruß Ernst

[Somnium]

Ich hab nur nen Fremdkonverter von IRVision, ebenfalls 2x. Der AF rödelt damit nur noch rum, sprich es ist nur noch MF nutzbar. Qualität damit find ich absolut ausreichend, der Original dürfte allerdings noch besser sein und steht neben der a700 auch auf meiner shoppingliste ganz oben. Trotzdem zeig ich dir mal ein paar Bilder



Sicher dürfte das im vergleich zum org. Konverter eher das untere Ende der Fahnenstange sein, der MF geht aber mit diesem Teil erstaunlich gut von der Hand wie ich finde und mir reicht die Qualität absolut aus.

[binbald]

AF funktioniert gut, allerdings ein wenig langsamer/findet den Punkt etwas schwieriger.
Bildqualität ist nach wie vor gut, und auf jeden Fall besser als eine Ausschnittsvergrößerung; ein klein wenig schlechter als mit dem 1,4.

Besser aber ist das 400/4.5 HS Apo G

Seltsamerweise braucht meine 7D beim Abspeichern/bis das Bild auf dem display angezeit wird, viel länger mit dem 2x Konverter als ohne, bw. mit dem 1,4x.

[ERKO]

Das hört sich doch ganz gut an, mal sehen was der Weihnachtsmann zum Sony Konverter meint
Gruß Ernst

[wutzel]

Von mir auch, viel Spass mit dem Sahnestück. Lass uns viele Bilder sehen.