[Matze76]

da es jetzt noch knapp 6 Wochen bis zu meinem Urlaub sind muss ich die Kaufentscheidung für zusätzlichen CF Speicher etwas beschleunigen.
Zur Auswahl stehen: Lexar 80x WA, Sandisk Extrem III oder Kingston ElitePro (4GB Versionen).

Gibt es eurer Meinung nach:

1. große qualitative Unterschiede zwischen den einzelnen Firmen?

2. Unterschiede beim Lieferumfang (Software zur Datenrettung, stabile Verpackung,...?)?

3. Unterschiede bei der Datensicherheit bzw. Anfälligkeit gegen Hitze & Feuchtigkeit?


Wie würde eure Auswahl aussehen?

[astronautix]

Hallo Matthias,
ich kann Dir zwar nicht konkret zu einer Karte raten, nur ein Tipp von mir. Nimm lieber mehrere kleine Karten als eine große. Sollte diese den Dienst quittieren kannst Du viele viele Bilder verlieren. Bei kleineren Karten ist der Verlust zwar auch schmerzlich, aber es bleibt Dir noch immer Speicher übrig.

[Matze76]

Hallo Frank,

sicher ist das Risiko des Datenverlustes größer bei einer großen Karte, aber ist dir schon mal eine CF Karte kaputt gegangen? Wie anfällig sind die aktuellen Karten den gegen Datenverlust? Die meisten Hersteller geben doch sehr lange Garantien, oder?

[Opti]

Bei der Dynax 7D würde ich in schnellere Karten investieren bis 1 GB.

Bei der Dimage rentiert sich das nicht, da schnellere Karten auch nur etwas schneller laufen (langsame Firmware). Auch nur bis 1 GB.

[mcpete]

Zitat von Matze76

Wie würde eure Auswahl aussehen?

Ich würde wohl eher 2x 2GB oder 4x 1GB nehmen. Interessant wäre noch zu wissen, um welche Cam es geht. Die Kingston-Karten funktionieren tadellos in den Dimages und sind deutlich preiswerter als Lexar und Sandisk.

[Matze76]

ich habe eine A2, die die schnelleren Karten eh nicht ausnutzen kann. Mir geht es auch weniger um einen Geschwindigkeitsvorteil durch die "Profi" Karten. Vielmehr rechne ich damit, dass sie robuster bzw. auf mehr Datensicherheit ausgelegt sind.

Wie hoch ist den die Wahrscheinlichkeit, dass eine CF Karte ihren Dienst aufgibt? Hattet ihr schon mal einen Bildverlust und wenn ja, was war defekt?

[Dimagier_Horst]

Zitat von mcpete

Die Kingston-Karten funktionieren tadellos in den Dimages

Das stimmt definitiv nicht: Das sind die Karten, die in den hier behandelten Threads die meisten Probleme machen. Einstecken und testen bringt bei CF rein gar nichts, erst über einen längeren Zeitraum kann man die guten von den schlechten trennen.

[Matze76]

Hallo Horst,

wie erkenne ich denn ob die CF Karte gut in der Kamera funktioniert?
Ich dachte ich kann mir die Karte 3-4 Wochen vor dem Urlaub bestellen - einstecken und losfotografieren?!? Dabei wollte ich nicht unbedingt noch testen!

Nach deiner Aussage brauche ich mich ja nur noch zwischen Lexar und Sandisk zu entscheiden. Gibt es da irgendwelche Berichte über Ausfälle bzw. Bildverlust?

[mcpete]

Zitat von Dimagier_Horst

Das stimmt definitiv nicht: Das sind die Karten, die in den hier behandelten Threads die meisten Probleme machen. Einstecken und testen bringt bei CF rein gar nichts, erst über einen längeren Zeitraum kann man die guten von den schlechten trennen.

Oh sorry, dann war ich falsch informiert.

[Dimagier_Horst]

Zitat von Matze76

Gibt es da irgendwelche Berichte über Ausfälle bzw. Bildverlust?

Ja, gibt es hier im Forum, aber bei diesen Marken hält es sich in Grenzen. Die Lexar Professional bringt Dir bei Nikon DSLRs einen kleinen Vorteil.