![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 11.12.2006
Beiträge: 71
|
![]()
Hallo zusammen,
ich bin auf der Suche nach einem Fisheye. Das Sony ist etwas teuer dafür dass man es relativ selten im Einsatz hat. Das Sigma 15mm ist zwar etwas günstiger, allerdings ist es mir trotzdem fast noch zu teuer (bezogen auf Risiko Inkompatibilität zukünftige Kameragenerationen). hat jemand Erfahrung, wie das Samyang 8mm an der A900/A850 wirkt. Es ist ja ein APS-C Objektiv. Es ist relativ günstig und hat einen guten Ruf. Der AF ist bekanntlich bei einem Fisheye nicht so wichtig. Notfalls kann man die Kamera ja im APS-C Mode benutzen. Jedoch würde mich interessieren, wie das Objektiv am FF-wirkt. Von der Brennweite währe es ja an FF ein Circulares Fisheye. Gruss Photomaster |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.739
|
Vergiss es einfach mit dem 8mm.
![]() Das ist wie Porsche fahren mit 155 Reifen. Geht irgendwie, aber der Spass bleibt aus. Ich habe ein "entfischtes" Tamron 14mm, welches sooo schlecht nicht ist. Kommt drauf an, was man damit machen will. Allerdings kann es eben kein Fisheye-Effekt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
|
Das Samyang zeichnet halt nicht den KB Bildkreis aus, ein nachtraeglichet crop bietet aber mehr Bildwinkel als bei einem SWW.
Man kann durch "rasieren" der Geli auch noch etwas herausholen. Frank |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 03.01.2009
Beiträge: 548
|
Ich glaube mit dem Samyang wird man an der A900 nicht unbedingt glücklich. Wie wärs denn mit dem Peleng 8mm?
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.671
|
Das Samyang lässt sich nach einer Rasur prima am Vollformat nutzen.
Viele Kollegen aus Panorama-Forum haben diesen Service bereits erfolgreich genutzt. Wofür möchtest Du das Fisheye denn verwenden?
__________________
Gruß Gottlieb |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.12.2006
Beiträge: 71
|
![]()
Danke für die Antworten
Ich benötige es für Landschaftsaufnahmen im Gebirge (mehr als Spielerei). Das Peleng ist ja ein Circulares (nicht das was ich suche). Gruss Photomaster |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 01.08.2009
Ort: Würselen
Beiträge: 86
|
ich hab ein Sony 2,8/16 Fisheye und ein SAMYANG 8mm 1:3,5
Sag mir welche Testbilder Du haben möchtest und ich mach sie Dir mit einer A900 wenn es in meiner Macht steht |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 31.12.2010
Beiträge: 1.817
|
Wenn es möglichst billig sein soll, käme natürlich noch das Zenith 16mm Fisheye (plus M42-Adapter) in Frage. Das ist halt ein diagonales für Vollformat und ist neu unter 200 Euro zu haben. Zwar ist daran oft die Schärfeskala leicht verdreht, die Gegenlichtblende ist aber normalerweise schon grade...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.671
|
Als Spielerei würde ich gar kein Geld ausgeben, denn so toll ist der Effekt mit den gebogenen Linien auch nicht. Wenn es Dir nur darum geht, einen großen Winkel abbilden zu können, kannst Du das mit einem gestitchten Panorama aus 3-4 Bildern in wesentlich besserer Qualität hinbekommen als mit einem Fisheye.
__________________
Gruß Gottlieb |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|