[Yttrium]

Hey,

so, gestern hatte ich dann wie angekündigt das Shooting mit Isa. Ich war frustriert, dass meine Bilder immer so gestellt aussahen, so dass ich nun versucht habe, Dynamik reinzubringen. Alle Bilder sind nun aus der Bewegung heraus entstanden ("dynamisches Posing"). Ich habe mich dabei u.a. an DIESEM Artikel eines Stammtischkollegen orientiert.

Ich hatte noch eine Freundin vom Stammtisch dabei, die mich tatkräftig unterstützt und v.a. sich zum Affen gemacht hat, damit wir ein natürliches Lachen festhalten konnten Dafür nochmals ein dickes DANKE an Sandra
[Die fröhlicheren Bilder sind noch in Bearbeitung --> nicht, dass sich hier jmd wundert ]

Leider war es um 18:45Uhr schon sehr duster, so dass wir dann die Zeit noch genutzt haben, um ein paar Bilder "im Studio" zu machen.

Großteils bin ich ganz zufrieden. Ich hoffe, sie gefallen euch auch. Ich habe erst diese paar bearbeitet, aber weitere folgen dann


Isa I


Isa II


Isa III


Isa IV


Isa V


Isa VI

LG, Melanie

[x100]

Hey Melanie!

also so ganz verstehe ich nicht, dass du so unzufrieden bist Die Bilder sind schon ziemlich gut, da werde ich noch lange üben müssen
Aber da ich mich gerade in der Vorlesung langweile, schreibe ich einfach mal was dazu

Hast du mit Studioblitzen/Porties gearbeitet oder mit einer BfA?

Das erste finde ich echt stark von der Lichtführung her. Gefällt mir verdammt gut.

Bei II finde ich den Gesichtsausdruck nicht so toll, aber technisch gut umgesetzt.

III ist sehr gut!

IV wirkt sehr natürlich, gefällt mir.

Zu V kann ich nicht wirklich was sagen, mehr Standardbild. Aber ich kann auch nicht wirklich etwas schlechtes dran sehen.

VI gefällt mir auch wieder recht gut!

Unterm Strich kannst du zufrieden sein, denke ich!

[gpo]

Moin

die Frage ist ob sich nun das ganze Gelaber gelohnt hat....

wir kennen ja nicht die gesamte Serie...
aber so dolle sind die Tips nun noch nicht gelandet

Isa I und III ist ganz OK....

alle anderen sind aber nach wie vor "verklemmt" und eher dynamikfrei

das sie ständig >>> irgendwie und irgendwo hinschaut ist nicht hilfreich....
sicher ist aber>>> hier stimmt das Licht nicht
offenbar mit einem BD gemacht ...sowas muss man beherrschen denn...
BeautyDishes sind Spezialleuchten die einen Lichtkenner voraussetzen

Fakt ist der BD beschert dir nette Hautunklarheiten, die dir viel Nachbereitung verschaffen
dazu sitzt der Hauptkegel des BDs immer irgendwo rechts oben und NICHT im Zentrum.
Mfg gpo

[Yttrium]

Hey,

danke für eure Meinungen.

Ich sagte ja schon, dass man es bislang noch nicht so ganz sieht mit der Dynamik, aber ich habe das Shooting ganz anders durchgeführt als sonst, was mich persönlich schon viel weitergebracht hat. Ich hatte gestern noch ein Shooting, aber da sind die Bilder absichtlich gestellt. Zeig ich dann auch später nochmal.

@ gpo: Das mit dem Beauty Dish stimmt, aber wie bediene ich ihn denn dann richtig?

LG, Melanie

[gpo]

Zitat von Yttrium

Hey,

@ gpo: Das mit dem Beauty Dish stimmt, aber wie bediene ich ihn denn dann richtig?

LG, Melanie

Melanie....
bekanntlich "lernen Fotografen" anders....als Amateure die mitmischen wollen

das Hauptproblem ist einfach...Berufsfotografen machen tausendfach "mehr Bilder" als andere....
damit ist dann automatisch ein Kontrollelement eingebaut(Selbstkontrolle)...
man kennt seine Pappenheimer an Lichtformern und setzt sie mit bedacht ein...

unter Umständen >>> gar nicht

da ich bekanntlich Hellsehen kann...
nehme ich mal an das dieser BD mit einem Systembltz betrieben wurde(?)
damit kannst zu z.B. den Lichtkegel der bildbestimmend ist >>> Nicht sehen und nur vermuten
und genau das...ist hier passiert...Fazit> lass ihn weg

BDs sind und bleiben sehr spezielle Lichtformer...und sie müssen zur Blitzleuchte passen,
dazu ist ein immer genauer Abstand einzuhalten...damit er funktioniert
und bei dynamischen Bewegungen verlangt es einen Fotografen als Assi der diesen BD führen kann und den Lichtkegel>>> mitnimmt

die paar BD-Zufallsergebnisse von Amateuren aber....
berechtigen eigentlich nicht den Kauf, nur Hobbyisten sind ja die besseren Profis wie wir häufig genug lesen konnten

eigentlich überflüssig und ich weiß es nervt langsam...ein kleiner Para hätte es dir (an)gerichtet
Mfg gpo

[Yttrium]

@ gpo: outdoor = Metz 48, indoor = Walimex Studioblitz

So einen Para wollte ich eh nochmal ausprobieren. Sind ja auch besser zu transportieren als so ein BD, nehme ich mal an.

Ich bin grad sowieso mit Lichtformern am Rumprobieren. Da kann ich auf jeden Fall noch eine Menge lernen. Und evtl. ist "Learning by doing" hier doch nicht das Gelbe vom Ei. Kann jmd ein Buch empfehlen, dass speziell auf Lichtformer eingeht? Lesen kann man via Google ja viel, aber ich hab immer gerne noch ein Nachschlagewerk.

LG, Melanie

[gpo]

Moin Melanie...

lade dir mal diese PDF runter und arbeite das durch>>>
http://www.visualpursuit.de/tutorial...rmervergleich/

wichtig dabei wäre...

1) immer auf die Schatten zu achten
2) immer die drei gezeigten Bilder im Kontex zu sehen
3) das dann in Verbindung bringen mit dem Refelktor/Lichtformer

das sind 80MB...und hochauflösend

wenn du es auswendig gelernt hast...hast du ne Woche zu tun, ich weiß Frauen können sowas
Nfg gpo

[Yttrium]

Sehr guter Tipp. Werds mir in der Uni ausdrucken (kostet nur Papier). Lese nicht so gerne am PC Der Download läuft jedenfalls

LG, Melanie

[Petterson]

Nun ja, was an Isa IV "verklemmt" sein soll, erschließt sich mir nicht! Im Gegenteil, das Bild wirkt sehr natürlich und ist mein erklärter Favorit der Serie! Die junge Frau kommt sehr fröhlich-sympathisch rüber.
Und auch das erste gefällt mir sehr gut, es ist einfach schön!

LG Stefan