![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 03.10.2011
Beiträge: 261
|
![]()
Hallo, suche für meine A77 ein Superzoom. Möchte mir entweder das Sal 18-200e oder das SAL 18-250 zulegen.
Welches von den beiden soll ich nehmen ? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.925
|
Ich kenne nur das SAL18250, hatte es aber noch nicht an der A77. Dort profitiert es im Gegensatz zum SAL18200 jetzt schon von der automatischen Objektivkorrektur. Ob das 18-200 auch noch eingebaut wird, weiß momentan nur Sony.
Die 18-250 gelten allesamt als besser als die entsprechenden 18-200 Modelle, sowohl bei Sigma, als auch bei Tamron (weitestgehend baugleich mit dem Sony 18-250).
__________________
Ciao Stefan |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Jepp, wenn schon Superzoom, dann eins der neueren 18-250.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 30.01.2011
Ort: Germering b. München
Beiträge: 806
|
Ich hatte erst das Tamron 18-200 und bin auf das 18-250 umgestiegen. Optisch sind beide Varianten ja baugleich zu den Sony Derivaten. Ich habe festgestellt, dass das 200er optisch sehr mäßig ist und sogar vom Kitobjektiv locker in den Schatten gestellt wird (auch nach Justage). Mit dem 250er bin ich mit gewissen Einschränkungen (Lichtstärke, Farbsäume etc) zufrieden. Wenn es eines der beiden werden soll, definitiv das 18-250, der Mehrpreis lohnt sich.
__________________
Viele Grüße Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
Mit der A77 auf jeden Fall das SAL18250 - denn da werden einige Bildfehler schon in der Kamera raus gerechnet!
ulle300 ist zb. sehr angetan von dieser Kombination.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|