 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
11.08.2011, 08:24
|
#1 |
|
Registriert seit: 05.07.2011
Beiträge: 17
|
welches standard-objektiv??
hallo zusammen
ich bin auf der suche nach einem neuen standard-objektiv. momentan habe ich das tamron 18-200 (bin aber nicht so glücklich) und die kit-objektive. kamera sony alpha 55 -sony 18-250 -tamron 18-270 -sigma 18-200 oder eines mit weniger brennweite, dafür besserer qualität z.b. sigma 17-70 oder sony sal 1680z oder sind die unterschiede zu meinen objektiven zu gering... gruss dominic Geändert von dch7 (11.08.2011 um 09:01 Uhr) |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
11.08.2011, 09:44
|
#2 |
|
Registriert seit: 22.04.2008
Ort: Ruhrgebiet
Beiträge: 559
|
Das CZ1680 ist das ideale Standardobjektiv. Klein, leicht, offenblendentsauglich (Vignetierung bei 16 mm beherrschbar) überragende optische Eigenschaften in der Preisklasse, knackscharf!
|
|
|
|
|
11.08.2011, 11:27
|
#3 |
|
Registriert seit: 26.02.2004
Ort: Mainz
Beiträge: 588
|
wenn Geld keine Rolle spielt und es ein Zoom sein darf, dann 16-105 von Sony und das ideale Immerdrauf kann zufrieden stellen.
__________________
Grüsse von Heinz aus Mainz |
|
|
|
|
11.08.2011, 11:44
|
#4 | |
|
Registriert seit: 05.03.2009
Beiträge: 513
|
Zitat:
Nimm mal den Exif Viewer (Freeware) und analysiere Deine Fotografiergewohnheiten bezüglich der Lieblings-Brennweite(n). Vielleicht ist das eine Entscheidungshilfe Richtung Zoom oder Festbrennweite. Grüße Nachtrag: Hilft Dir evtl. auch weiter bei Deiner Frage von heute morgen: Kamera & Technik » Objektive » welches makro-objektiv Geändert von ulle300 (11.08.2011 um 11:54 Uhr) |
|
|
|
|
|
11.08.2011, 12:05
|
#5 |
|
Registriert seit: 22.04.2008
Ort: Ruhrgebiet
Beiträge: 559
|
Das CZ1680 ist gegenüber dem SAL16105 lt. www.photozone.de in der optischen Leistung 1 Stern besser. Kann dies aus eigener Erfahrung bestätigen.
Geändert von KHD46 (11.08.2011 um 15:39 Uhr) |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
11.08.2011, 12:20
|
#6 |
|
Registriert seit: 07.03.2009
Ort: 94209 Regen
Beiträge: 2.661
|
du meinst wohl www.photozone.de
__________________
Beste Grüße, Reinhold |
|
|
|
|
11.08.2011, 12:55
|
#7 |
|
Registriert seit: 04.06.2011
Beiträge: 99
|
Wobei es sicher jetzt noch darauf ankommt, ob er die A55 auch viel für HD-Videos einsetzen möchte.
Falls ja, würde ich tatsächlich eher zum 17-70 mit Bildstabi raten, weil dann der kamerainterne Stabi ausgeschaltet werden kann und man nicht mehr die Erhitzungsprobleme hat ! Für mich ist Filmen mit der Kamera nur nettes Beiwerk, von daher bin ich mit meinen gewählten 1680 als "sehr oft drauf" (denn immer mal wieder ist auch das 35/1,8 drauf) höchst zufrieden. Trotzdem meine ich, dass es für den TE egal sein wird, ob er das Sony 16105 oder das Zeiss 1680 nimmt - er würde mit jedem Objektiv zufrieden sein !! Denn wir sprechen hier bei diesen beiden Objektiven über Quali-Unterschiede auf sehr, sehr hohem Niveau (in dieser Preisklasse) ! Meine Meinung! beste Grüße Santana |
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
