SonyUserforum - UV filter für tamron 10-24 auf A33 ???

bongamann · 29.04.2011, 12:50

liebe gemeinde,
ich habe gerade mit einem freundlichen filterverkäufer telefoniert
und er sagte dass es u.u. bei einem uv filter der auch die verwendung einer schutzkappe ermöglicht, zu abschattungen an den rädern kommen könnte.

weiss jemand welcher filter in dieser kombi funktioniert?

gruß
uli

kitschi · 29.04.2011, 12:59

bei verwendung der Shift-Taste kann es zur Groß-/Kleinschreibung kommen, wie es in den Forumsrichtlinien steht

ein UV-Filter ist nur ein Marketing-Gag und mehr nicht, also einfach weglassen

und die Suchfunktion wirft dazu sicher auch noch einiges aus

Tommyknocker · 29.04.2011, 12:59

Warum überhaupt einen Filter?
Einzig ein Pol- oder Graufilter macht m.M. nach Sinn.
Für den Schutz der Frontlinse hast Du einen Deckel und während des Fotografierens hatte ich jetzt noch keine Situation, in der die vordere Linse ernsthaft in Gefahr war. Und ich bin viel auf Festivals und Metalkonzerten unterwegs

xedi · 29.04.2011, 15:21

Ergänzend zu Tommyknocker: Eine aufgesetzte Streulichtblende schützt auch noch.

heinz aus mainz · 29.04.2011, 16:33

nicht schon wieder das totgerittene Pferd aufzäumen. Ehe man fragt sollte man erst mal lesen was zu dem Thema schon alles gesagt wurde.
Das Filter nutzt nur dem Verkäufer - sonst niemanden.

TONI_B · 29.04.2011, 16:53

Dann nehme ich mal an, dass DU nicht alles gelesen hast, wenn deine Meinung derart einseitig ist...

Es gibt selbstverständlich Fälle, wo ein (Schutz)-Filter sinnvoll ist - nur muss das jeder selber entscheiden. Eine bessere, weil objektivere, Darstellung findet der TO hier: http://www.sonyuserforum.de/wiki/Schutzfilter

bongamann · 29.04.2011, 19:50

hallo gemeinde,
die filter sollen einzig dem schutz dienen.
wenn ihr bessere alternativen dazu habt.... gern!!!!!

uli

hpike · 29.04.2011, 19:58

Ich benutze seit Jahren keine Filter mehr ( vom Polfilter mal abgesehen) die Filter schützen zwar, aber das geht auch auf Kosten der Bildqualität und es macht meiner Meinung nach wenig Sinn, sich teuere Objektive zu kaufen und die dann mit solchen Glascheiben kaputt zu machen. Wie gesagt, seit Jahren keine Filter und auch noch nie Kratzer auf meinen Objektiven gehabt.

André 69 · 29.04.2011, 20:39

Hallo,

... da kein Schutzfilter keine Option ist, sollte man keinen davon abhalten Umsatz zu generieren und in seine Fotoausrüstung zu investieren!

Mir fällt da eigentlich nur der T* vergütete VF-77MPAM von Sony ein, gibt es ja schon ab ca. 75€.
Mir wäre der beste Filter gerade gut genug, da die billigen eben Probleme bereiten können.

http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/...38632#features

Gruß André

fbe · 29.04.2011, 21:44

Wir können ja gerne mal eine Umfrage machen, wer schon mal "Schutzfilter" gekauft hat und wer sie jetzt noch einsetzt. Ich nehme an, dass alle, die jetzt UV-Filter ablehnen, ihre Gründe haben, die auf eigenen Erfahrungen beruhen. Ich bekenne, dass ich selbst solche Filter habe. Seit ich keine Fettfinger mehr auf den Frontlinsen hinterlasse, verzichte ich darauf.

Neben Randabschattungen verursachen Filter auch oft Spiegelungen.

Wenn Du das 10-24 noch nicht hast, dann verzichte noch ein halbes Jahr darauf. Dann hast Du genügend Übung und brauchst keinen Schutz mehr. Sonst musst Du eben besonders vorsichtig sein. Und putze nicht zu oft! Etwas Staub auf der Frontlinse richtet kaum Schaden an. Eine heruntergeputzte Vergütung kann aber in bestimmten Situationen schon problematisch sein.

Gruß, Falk

29.04.2011, 12:50	#1
bongamann Registriert seit: 28.12.2010 Beiträge: 80	UV filter für tamron 10-24 auf A33 ??? liebe gemeinde, ich habe gerade mit einem freundlichen filterverkäufer telefoniert und er sagte dass es u.u. bei einem uv filter der auch die verwendung einer schutzkappe ermöglicht, zu abschattungen an den rädern kommen könnte. weiss jemand welcher filter in dieser kombi funktioniert? gruß uli

29.04.2011, 12:59	#2
kitschi Registriert seit: 07.10.2009 Ort: Südsteiermark Beiträge: 2.194	bei verwendung der Shift-Taste kann es zur Groß-/Kleinschreibung kommen, wie es in den Forumsrichtlinien steht ein UV-Filter ist nur ein Marketing-Gag und mehr nicht, also einfach weglassen und die Suchfunktion wirft dazu sicher auch noch einiges aus __________________ greetz aus dem südsteirischen Weinland Meine Flickr Seite

29.04.2011, 16:33	#5
heinz aus mainz Registriert seit: 26.02.2004 Ort: Mainz Beiträge: 588	nicht schon wieder das totgerittene Pferd aufzäumen. Ehe man fragt sollte man erst mal lesen was zu dem Thema schon alles gesagt wurde. Das Filter nutzt nur dem Verkäufer - sonst niemanden. __________________ Grüsse von Heinz aus Mainz

29.04.2011, 16:53	#6
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.386	Dann nehme ich mal an, dass DU nicht alles gelesen hast, wenn deine Meinung derart einseitig ist... Es gibt selbstverständlich Fälle, wo ein (Schutz)-Filter sinnvoll ist - nur muss das jeder selber entscheiden. Eine bessere, weil objektivere, Darstellung findet der TO hier: http://www.sonyuserforum.de/wiki/Schutzfilter __________________

29.04.2011, 19:58	#8
hpike Registriert seit: 12.07.2005 Beiträge: 16.214	Ich benutze seit Jahren keine Filter mehr ( vom Polfilter mal abgesehen) die Filter schützen zwar, aber das geht auch auf Kosten der Bildqualität und es macht meiner Meinung nach wenig Sinn, sich teuere Objektive zu kaufen und die dann mit solchen Glascheiben kaputt zu machen. Wie gesagt, seit Jahren keine Filter und auch noch nie Kratzer auf meinen Objektiven gehabt. __________________ Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt.

29.04.2011, 12:59	#3
Tommyknocker Registriert seit: 02.02.2008 Ort: Holzland Beiträge: 1.393	Warum überhaupt einen Filter? Einzig ein Pol- oder Graufilter macht m.M. nach Sinn. Für den Schutz der Frontlinse hast Du einen Deckel und während des Fotografierens hatte ich jetzt noch keine Situation, in der die vordere Linse ernsthaft in Gefahr war. Und ich bin viel auf Festivals und Metalkonzerten unterwegs

29.04.2011, 15:21	#4
xedi Registriert seit: 25.12.2008 Beiträge: 208	Ergänzend zu Tommyknocker: Eine aufgesetzte Streulichtblende schützt auch noch.

29.04.2011, 19:50	#7
bongamann Themenersteller Registriert seit: 28.12.2010 Beiträge: 80	hallo gemeinde, die filter sollen einzig dem schutz dienen. wenn ihr bessere alternativen dazu habt.... gern!!!!! uli

29.04.2011, 20:39	#9
André 69 Registriert seit: 15.01.2008 Ort: Freistaat Sachsen Beiträge: 5.052	Hallo, ... da kein Schutzfilter keine Option ist, sollte man keinen davon abhalten Umsatz zu generieren und in seine Fotoausrüstung zu investieren! Mir fällt da eigentlich nur der T* vergütete VF-77MPAM von Sony ein, gibt es ja schon ab ca. 75€. Mir wäre der beste Filter gerade gut genug, da die billigen eben Probleme bereiten können. http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/...38632#features Gruß André __________________ Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin)

29.04.2011, 21:44	#10
fbe Registriert seit: 07.03.2008 Ort: Berlin Beiträge: 1.201	Wir können ja gerne mal eine Umfrage machen, wer schon mal "Schutzfilter" gekauft hat und wer sie jetzt noch einsetzt. Ich nehme an, dass alle, die jetzt UV-Filter ablehnen, ihre Gründe haben, die auf eigenen Erfahrungen beruhen. Ich bekenne, dass ich selbst solche Filter habe. Seit ich keine Fettfinger mehr auf den Frontlinsen hinterlasse, verzichte ich darauf. Neben Randabschattungen verursachen Filter auch oft Spiegelungen. Wenn Du das 10-24 noch nicht hast, dann verzichte noch ein halbes Jahr darauf. Dann hast Du genügend Übung und brauchst keinen Schutz mehr. Sonst musst Du eben besonders vorsichtig sein. Und putze nicht zu oft! Etwas Staub auf der Frontlinse richtet kaum Schaden an. Eine heruntergeputzte Vergütung kann aber in bestimmten Situationen schon problematisch sein. Gruß, Falk

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links