![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 17.05.2005
Ort: in der Nähe von Köln
Beiträge: 2.042
|
Beugungsunschärfe meist nicht sichtbar - Originalthread
Hallo,
meiner Meinung nach werden die wenigsten Bilder wegen der Beugung unscharf. In der Mehrzahl der Fälle sind sicher Verwackeln oder Fehlfokus die Ursache für unscharfe Bilder. Ich habe mal versucht, den Einfluß der Beugung in Abhängigkeit von der eingestellten Blende zu veranschaulichen und mit der Theorie zu vergleichen. Kamera: Alpha 900 Objektiv: Sigma Makro 50mm/2,8 Abbildungsmaßstab 1:1, damit hohe effektive Blendenzahlen erreicht werden. Vorlage: USAF-1951 Testbild in Durchlicht Beleuchtung: Blitz Blendenreihe von effektiv 5,6 bis Blendenzahl 90 (das entspricht den eingestellten Werten 2,8 bis 45) Kameraeinstellung: extrafein (Bitte keine Diskussion JPG<-->RAW...) Die Striche und Lücken zwischen den Strichen sind auf der Testvorlage gleich groß. Ich habe deshalb versucht, die Elemente herauszusuchen, bei denen die Striche nicht nur erkennbar, sondern deutlich voneinander getrennt sichtbar sind. Das theor. Auflösungsvermögen habe ich zum Vergleich mit der Formel A = 1/(1.22*0.0006*Blendenzahl) Lp/mm berechnet. Sicher stimmen die Blendenwerte bei dieser Kamera-Objektiv-Kombination nicht 100-prozentig, Fehler in der Größenordnung einer drittel Blende sind sicher nicht ausgeschlossen... ![]() -> Bild in der Galerie Anhand dieser Tabelle ![]() -> Bild in der Galerie kann jeder seine eigenes Auswertung vornahmen. Nicht die Beugung bestimmt im Allgemeinen das Auflösungsvermögen, sondern der Sensor der Kamera! Das Auflösungsvermögen des Sensors liegt bei etwa 40 Lp/mm, wie schon meine Bilder eines Strichgitters zeigten. Gruß, Stuessi edit: Damit einige Ergebnisse nicht verloren gehen, stelle ich sie hier rein. ![]() -> Bild in der Galerie Mit viel Phantasie kann man die Striche rechts oben (7.1) noch bei den oberen Ausschnitten erkennen: mehr als 120 Lp/mm. ![]() -> Bild in der Galerie So sieht es aus, wenn ich die Negative mit dem Nikon Coolscan V scanne, der eine nominelle Auflösung von 4000 dpi, entspr. 80 Lp/mm hat. ![]() -> Bild in der Galerie Blendenreihe bei Maßstab 4:1 mit Minolta Makro MC 50mm/3,5 retro am Balgen (Alpha 900). ![]() -> Bild in der Galerie Gegenstandsgröße(Lochdurchmesser) ca. 0,5mm ===> Bildgröße ca. 3µm (Strahlensatz), die Linsen- und Fokussierfehler und Beugung (Beugungsscheibchen von etwa 8µm Durchmesser) vergrößern das Bild. Der Pixelabstand bei der 7D beträgt etwa 8µm. ![]() -> Bild in der Galerie Geändert von Stuessi (22.04.2011 um 11:49 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|