[joko]

Hallo, schaut euch das mal an. das ist doch nicht zu fassen.
Für so eine Gurke ist das richtig viel Kohle. - Artikelnummer: 170598027646 -


Gruß Joko

[sgjp77]

Naja, das APO war schon nur noch eine halbe Gurke. Und wenn Nikon keine alternative bietet . Bei Sony gibt's ja doch einige im Bereich 400/5.6 zur Auswahl .

[buerokratiehasser]

In diesem Falle weiß ich nichts genaues - sieht unverdächtig aus -,

generell gesprochen gibt es immer mal Spezialexperten, die mit a**** (4) und b**** (10) einen Bietverlauf auf 600 % des Marktwertes simulieren. Wie sich das finanziert, entgeht mir, sie müssen ja auf den irrsinnigen Preis eBay-Gebühren zahlen. Sicher ein GEHEIMER TIP aus irgendeinem PC-Drecksblatt

[Jens N.]

Ich denke es liegt an der Farbe. Die Leute sind eben scharf auf diese weißen Linsen (obwohl diese eigentlich eher hellgrau ist). Ich habe dieses Objektiv in weiß schon für mehr weggehen sehen. Ist verrückt, aber kommt vor.

[Shooty]

Ich hab für Die Linse irgendwas um die 100€ im Kopf .... bissi weniger glaub ich.

Wieso sind da rund 330€ so extrem?

Wenn sich zwei streiten freut sich der dirtte ... und der ist scheinbar Verkäufer *G*

[sgjp77]

Zitat von Shooty

Ich hab für Die Linse irgendwas um die 100€ im Kopf .... bissi weniger glaub ich.

Die Sony Non-APO liegen immer so bei 120€, da bin ich meins 2010 auch noch für losgeworden. Das alte APO geht schon über 200€, und das APO-Macro dann teilweise >400€.
Achja, und in weiß zahlen die Leute da sowieso Mondsummen für !