 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
08.02.2011, 15:46
|
#1 |
|
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
Mond Gestern Abend
Endlich wieder gutes Wetter, nicht zu kalt und der Mond halbwegs hoch. Nach der schönen Abenddämmerung dann Mond und Jupiter am Westhimmel:
 -> Bild in der Galerie Sogar mit dem SAL18250 ist das "sekundäre" Licht gut darstellbar:  -> Bild in der Galerie Mit dem Fernrohr kommen dann die Details:  -> Bild in der Galerie Und der 1,7x-Konverter (und damit knapp über 2000mm Brennweite) bringt noch ein wenig:  -> Bild in der Galerie
__________________
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
08.02.2011, 16:05
|
#2 |
|
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
|
Hallo Toni !
Mich wundern die langen Belichtungszeiten, sind die nötig um das sekundäre Licht darzustellen? Besonders beim 2. Bild HANS |
|
|
|
|
08.02.2011, 16:40
|
#3 |
|
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Von der Bildqualität ist das dritte sehr gut, aber dennoch gefällt mir das zweite mit dem Sekundärlicht am besten.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
|
|
|
|
08.02.2011, 17:14
|
#4 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
Um ehrlich zu sein, wundern mich die Exif-Daten selber ein wenig, da ich hauptsächlich mit der "Hut-Methode" gearbeitet hatte.
 Aber prinzipiell sind für das Sekundäre Licht schon längere Zeiten im Sekundenbereich notwendig (bei f/8-f/11 und ISO400) - wäre ja so wie bei einer Mondfinsternis.
__________________
|
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
