[m8880]

Hallo Fotofreunde , ich fliege nun bald in den Orient und bin unter anderem in Dubai . Dort möchte ich mit dem Big Bus ( ohne Fenster und Dach auf der 2. Etage ) eine Stadtrundfahrt machen . Welches Objektiv oder besser welche Brennweite an APS C würdet ihr mir empfehlen , um ohne alle 2 Minuten zu wechseln die Sehenswürdigkeiten aus dem Bus zu fotografieren ? Immerhin sind es jede Menge hohe Gebäude von bis zu 828 m . Ist mein Tele schon zu lang um ein solches Gebäude komplett abzulichten ? Für Details wäre es ja eben super . Oder soll ich doch lieber an meinem 17 - 70 festhalten ? Vielleicht hat jemand schon Erfahrenswerte sammeln können .
Meine Kamera ist eine Alpha 65 . Ich benutze ein Sigma DC 17 - 70 2,8 - 4,0 HSM und ein Tamron 70 - 300 4,0 - 5,6 USD . Diese beiden werde ich auf jeden Fall mitnehmen .
Weiterhin hätte ich mehrere Kitobjektive 18-55 , 18-70 , 55-200 und Festbrennweite 50 mm oder ein Minolta 35-70 zur Auswahl .
Danke !

[Mundi]

Mir würde dafür das 17-70 reichen.

17-70.....Du brauchst Weitwinkel, das 70-300 ist für so etwas schon viel zu lang und Details wirst Du vom fahrenden Bus kaum ordentlich ablichten können.
Da gehst Du lieber nochmal zu Fuß los.
Trotzdem beide in den Urlaub mitnehmen, den Rest kannst Du getrost zu Hause lassen.


vg
peter

[Michael1206]

Hallo,

ich würde mal behaupten, dass es sehr schwierig wird die hohen Gebäude zu fotografieren. Da brauchst Du wahrscheinlich mehr Weitwinkel, oder eine große Entfernung....
Das 70-300 ist zwar toll, aber bei der Stadtrundfahrt eher nicht zu gebrauchen.
Das Tami und das Sigma nutze ich selbst und ich denke das Du mit dem Sigma 1770 die beste Deiner Möglichkeiten nutzen solltest.

Gruß Michael

[Ditmar]

Oder man nimmt ein Fishey wie z. B. das C... 8-15/f4.

[m8880]

Ab und an werde ich schon aussteigen , um was anzuschauen und um Bilder zu machen . Wird wohl wirklich am besten sein das 17 - 70 dranzulassen . Im Notfall kann man ja auch mal schnell den Telekonverter 1,4 oder 2,0 zuschalten . Vom 50 m hohen Schiffsdeck und genug Abstand werde ich wahrscheinlich besser mit dem Tele hinkommen .
Danke erstmal , für die doch so einstimmige Meinung .

[matti62]

spontan hätte ich auch gesagt, dürfte Dir das 1770 reichen.

Ich persönlich würde Dir zum 16105 raten. Lichtprobleme wirst Du wahrscheinlich nicht haben... Wenn ich die a77 auf Städtereisen mitnehme, habe ich immer das 16105 und das 55300 dabei. Das Erstere bei mir zeichnet sich in meinem Fall durch eine super BQ und Schärfe aus, das Zweite ist sehr leicht und bei f7.1 ausreichend scharf. Wobe Letzteres so gut wie nie zum Einsatz kommt.

[Aleks]

Städtereise+APSC Kamera = ganz klar das 16-105.
Dem kommt dein 17-70 am nächsten, daher würde ich an deiner stelle nur dieses mitnehmen.
Zeit für Objektivwechsel ist bei wolchen Rundreisen meistens nicht...
Selbst POL-Filter an- und abschrauben kostet manchmal wertvolle Augenblicke.

Gruß, Aleks

[Yonnix]

Ich habe die gesamte San Francisco Rundfahrt am Tag mit einem 24mm-Objektiv (APS-C: 16mm) gemacht und dabei einige gute Eindrücke sammeln können. Dabei hatte ich das Glück, ganz hinten zu sitzen. Mir wäre alles andere auch zu lang für diesen Zweck gewesen, ein Tele hätte ich im holprigen Bus nicht gebrauchen können.

Bei der Nachtrundfahrt habe ich es dann mit einem 14er 2.8 (am APS-C-Sensor sind das 9,66 mm bei f/2) und ISO 1.600 bis 6.400 einigermaßen hinbekommen, auch wenn es natürlich eine sehr schwierige Situation ist.

Meine Empfehlung: Nicht zu lang.

[m8880]

16 - 105 hätte ich gerne , das wäre wohl optimal .
Ich war in NY und hatte mein Tele auch immer mit , aber wirklich selten gebraucht . Allerdings war ich heilfroh , oben auf dem Rockefeller Center ( 259 m hoch ) mein Tele ebenfalls dabei zu haben . Da hat man ja viel Aussicht .