[powderoli]

Hallo,

ich habe noch ein Tokina AF 193 19-35 F3,5-4,5 und würde mir gerne das 11-16er holen. Kann mir jemand weiterhelfen bezüglich Unterschied und was man preislich für das "alte" verlangen kann? Es ist im Prinzip neuwertig und war aufgrund der Tatsache dass ich bislang mit meinem Tamron 17-50 gut hinkam mehr im Schrank als auf der Kamera. Das 11-16er 2,8 finde ich laut diverser Tests für Landschaftsaufnahmen in winterlichen Polargebieten sehr ansprechend.

Vielen Dank

Oliver

[wutzel]

Hatte das 11-16 an meiner Canon und ich war äußerst angetan von der Linse, aber wie viele UWW Linsen neigt sie stark zu Flares bei Gegenlicht (im Tokinafall grün).
Was den Unterschied angeht nunja die Brennweite sagt alles.
Für mein neues 19-35 habe ich vor 4Jahren 99€ gezahlt also mehr wie 60-70€ ist sicher nicht wirklich realistisch.

[powderoli]

ok danke. Dann weiß ich was man verlangen kann. Bei der Summe könnte man es allerdings auch dezent in der Reserve lagern

Gruß, Oliver

[AlexDragon]

Das Tokina 11-16 mm habe ich an meiner 700 ausführlich getestet und ist wirklich eine Super - Linse und auch sicher für Deinen Zweck sehr gut geeignet.
Das 19-35 mm schätze ich eher noch tiefer ein (um di 50,-- €) und deshalb lohnt es sich kaum

[powderoli]

Vielen Dank dann bin ich sehr gespannt auf das Teil. Leider ist es nirgendwo unter 560,- € zu bekommen. Hat evtl. noch jemand einen Tipp für einen tauglichen Funkauslöser für die 700?

Viele Grüße

Oliver