SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » sony - minolta - sigma?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 25.10.2010, 14:13   #1
baldi
 
 
Registriert seit: 01.09.2008
Ort: Nauders
Beiträge: 12
sony - minolta - sigma?

ich besitze die sony a 700 und verwende meist das objektiv vario sonar 16-80 zeiss und möchte ein besseres, lichtstärkeres und schärferes objektiv kaufen. der bereich sollte zw. 10-24 mm (fixbrennweite) liegen! meine tendenz geht in richtung 20 mm von sony, minolta oder sigma!! welches von denen ist das beste? oder gibt es bessere in dem breich 10-24...

in der objektivdatenbank sind die bewertungen so unterschiedlich,dass man
nicht erkennen kann welches von denen besser ist!

vielen dank für die infos


lg

Geändert von baldi (25.10.2010 um 14:20 Uhr)
baldi ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 25.10.2010, 20:05   #2
Joshi_H
 
 
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
Zitat:
Zitat von baldi Beitrag anzeigen
ich [...] möchte ein besseres, lichtstärkeres und schärferes objektiv kaufen. der bereich sollte zw. 10-24 mm (fixbrennweite) liegen!
Hallo baldi,

erlaubst Du mir eine Frage: Für welchen Einsatzzweck ist das Objektiv denn gedacht? Ich persönlich sehe nämlich keinen großen Unterschiede zwischen einem Sony/Minolta 2.8/20 (haben die gleiche Rechnung und nur leicht unterschiedliche Materialien bei den Gläsern), welches Du ein oder zwei Blenden abblenden mußt und einem 16-80er Zeiss, welches fast über den gesamten Brennweitenbereich bei Offenblende taugt (f/3.5 bei 20mm, oder?).

Grüße,

Jörg
__________________
Homepage
Flickr
Joshi_H ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.10.2010, 20:09   #3
krems11
 
 
Registriert seit: 07.07.2007
Ort: Oberösterreich und Bayerischer Wald
Beiträge: 933
Zitat:
Zitat von baldi Beitrag anzeigen
ich besitze die sony a 700 und verwende meist das objektiv vario sonar 16-80 zeiss und möchte ein besseres, lichtstärkeres und schärferes objektiv kaufen. der bereich sollte zw. 10-24 mm (fixbrennweite) liegen! meine tendenz geht in richtung 20 mm von sony, minolta oder sigma!! welches von denen ist das beste? oder gibt es bessere in dem breich 10-24...

in der objektivdatenbank sind die bewertungen so unterschiedlich,dass man
nicht erkennen kann welches von denen besser ist!

vielen dank für die infos


lg
Ich denke mal, dass Du mit jenem Bereich, den das Zeiss 1680 abdeckt, bereits optimal aufgestellt bist.

Somit macht es nur Sinn, im UWW-Bereich noch was zu tun. Da wird's natürlich im Angebot eng. Aber von den angedachten, erscheint mir doch die Sony Variante die sinnvollste.
__________________
LG,
Ewald
krems11 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.10.2010, 22:19   #4
chkircher
 
 
Registriert seit: 09.01.2009
Ort: Wuppertal
Beiträge: 673
Darf es auch ein Tokina 11-16 sein? So mal als Idee?
__________________
Viel Spaß noch
Christoph
chkircher ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.10.2010, 23:06   #5
cdan
ehemaliger Moderator
 
 
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
Hi baldi,

in tagelanger und mühevoller Kleinarbeit haben unsere fleißigen Techniker in dieses Forum besonders schöne Großbuchstaben eingearbeitet. Trau dich ruhig sie zu benutzen, es kostet nichts extra.
__________________
dandyk.de
cdan ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 26.10.2010, 12:46   #6
baldi

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 01.09.2008
Ort: Nauders
Beiträge: 12
Zitat:
Zitat von chkircher Beitrag anzeigen
Darf es auch ein Tokina 11-16 sein? So mal als Idee?

vielen dank für den hinweis!! glaubst du, dass das objektiv schärfer ist als das zeiss?
baldi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.10.2010, 12:51   #7
chkircher
 
 
Registriert seit: 09.01.2009
Ort: Wuppertal
Beiträge: 673
Zitat:
Zitat von baldi Beitrag anzeigen
vielen dank für den hinweis!! glaubst du, dass das objektiv schärfer ist als das zeiss?
Wenn wir von Glaube sprechen: Nein.
Ich habe es selber nicht. War nur mal so ne Idee.
__________________
Viel Spaß noch
Christoph
chkircher ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.10.2010, 13:13   #8
pangea1
 
 
Registriert seit: 25.11.2008
Ort: Landkreis Barnim
Beiträge: 304
Ich arbeite fast nur mit dem 16-80. Für Landschaften sowie für Portraits und alles andere was so kommt. Ich kann mir nicht vorstellen, das es noch (sichtbar) schärfer geht (vor allem bei Offenblende). Vielleicht hast Du einfach nur ein dejustiertes oder defektes Zeiss erwischt. Zeig doch mal Beispiele und zeige, was dir an Deinen Fotos nicht gefällt.
__________________
Es gibt Momente, die es wert sind, festgehalten zu werden. ...andere nicht...
pangea1 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.10.2010, 13:16   #9
beamer60
 
 
Registriert seit: 08.02.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 32
Zitat:
Zitat von baldi Beitrag anzeigen
vielen dank für den hinweis!! glaubst du, dass das objektiv schärfer ist als das zeiss?
Ähem....
Wenn Du hier so viel Wert darauf legst, daß dein zukünftiges Objektiv "schärfer als das Zeiss" sein soll... scheinst Du ja mit der Leistung des Zeiss nicht zufrieden zu sein

Ist ein Fehler an dem Objektiv ausgeschlossen?

Denn meine eigenen Erfahrungen mit dem Zeiss sind bezüglich Schärfe sehr gut, wenn das mal nicht passte, war der Fehler fast immer hinter der Kamera zu finden.
Mag natürlich bei Dir anders sein.

Meint: Erkennbar mehr Schärfeleistung gegenüber einem fehlerfreien 16-80er wird nicht einfach zu finden sein.

achim

edit: da war pangea ein paar sekunden schneller
beamer60 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.10.2010, 13:44   #10
themerlin1
 
 
Registriert seit: 24.11.2007
Ort: Regensburg
Beiträge: 265
Ich denke, das kann nur noch durch das 24-70 2,8 getoppt werden. Das einzige Zoompjektiv in der Brennweite, das auch bei 2,8 noch was hergibt. Altenativ gäbs einzelne Festbrennweiten Minolta 35mm 1,4 G, Sony 50mm Makro (bei Personen 1,4er,) oder Zeiss 85 1,4.

Aber ich würd bei deinem bleiben, das ist ein top Kompromiss. Einzig lichstärker könnte es sein aber auch nur am langen Ende.
__________________
www.christiandrews.de

GRuß
MerLIn
themerlin1 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » sony - minolta - sigma?

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:19 Uhr.