[Bmwbest]

Hey liebe Kommunity

Ich suche für die Alpha 900 gerade ein möglichst günstiges Fisheye.
Dabei ist es mir egal ob ich Autofokus habe oder nicht, da es nur sehr selten zum Einsatz kommen wird.
Für den Weitwinkelbereich sorgt bereits das Vario 16-35.

Nun habe ich was von einem Zenitar MC 16mm F2.8 Fisheye gelesen, finde das aber niergendwo zum Kauf.

Oder gibt es für das Vollformat noch was von Minolta ?

Grüße
MArc B

[ddd]

moin,

für's A-Bajonett gibt es von Minolta das AF16/2.8-Fisheye, welches auch weiterhin als SAL16F28 von Sony erhältlich ist. "Günstig" ist es nicht, dafür richtig gut. Immerhin ist der Linsensatz seit über 40 Jahren in Produktion...

Zum Zenitar findet man wenig, wenn Du Dir Ken Rockwells Beispielbilder ansiehst, kannst Du abschätzen, was Dich erwarten würde, gäbe es das Zenitar mit A-Bajonett. Ich weiß nicht, ob es mit A-Bajonett gebaut wird/wurde.

[Shooty]

Ja das Zenitar ist für die neuen Bajonette erhälltlich.

Zu finden bei Ebay (war es zumindest als ich mal danach gesucht hatte)

[Polo1400]

also ich hab ein Zenitar mit Minolta/Sony-Anschluß; seinerzeit gekauft weil ich es mal ausprobieren wollte und bis auf einige, doch sehr spezielle Aufnahmen hab ich es dann doch recht selten in Benutzung gehabt. An einer Cropkamera eher m.E. eher unbrauchbar, an der 850er eine nette Spielerei.Wenn man keine riesen Erwartungen hat ist es okay.

Klicker mal hier!

[Joshi_H]

Hi,

ich nutze an der 850 das Samyang mit rasierter Gegenlichtblende.

Hier der Beitrag , der mich dazu gebracht hat und Bilder findest Du auch dazu - ganz aktuell sogar.

Ist ein Überlegung wert - ich bin zufrieden. Das 16er hat mich auch gereizt, aber für die paar Bilder im Jahr wollte ich nicht soviel Geld ausgeben.

Grüße,

Jörg

[Bmwbest]

okay.. jetzt steig ich da nicht so durch..

Du haast ein fisheye für APS-C und hast lediglich die Gegenlichblende etwas gestutzt um sie VOllformattauglich zu machen ? o.O

Hab jetzt bloß ein Bild von dir von einem Staudamm gefunden, dass mit dem Fisheye evtl gemacht worden ist..
hast du konkrete Beispiele mit EXIFS vllt.

Danke für die Unterstützung !

[sobinich]

Ich habe das Minolta 16mm und benutze es an einer A700 - aber nicht sehr oft, obwohl ich das Objektiv mit seiner Qualität sehr mag.

Hier kannst Du mal ein Foto mit diesem Minoltaglas sehen.
An einer 900er sollte der Effekt noch viel ausgeprägter sein.

[pianofranz]

Hallo,
Ich hab das Sigma 15 mm 2.8 Fisheye. Gekauft ohne lang zu überlegen, und danach hab ich mich erstmal einige Monate lang gefragt ob es eine gute Idee war denn meine 700er war und ist mit dem 16-105 gut bedient. Ich hab dafür 400 EUR gelöhnt, in einem quasi neuwertigen Zustand.

Mittlerweile, wo ich auch die 850er habe, hat sich das relativiert. Ich mag die Linse sehr gern. Auch für witzige Portraits oder Ähnliches. Und die Qualität erscheint mir sehr gut, ich denke es ist die 400 EUR allemal wert. Die Neupreise für solche Linsen sind m.E. schwindelerregend, aber ich glaube man findet immer wieder welche gebraucht, da manche Käufer sie nach einiger Zeit abstossen, weil sie merken dass sie mit den krummen Linien nichts anfangen können.


Ich bin zwar nicht DER Experte, ich glaube aber, dass es sich nicht lohnt, irgendein schlechtes Glas zu nehmen, mit dem Argument dass man es nicht oft benutzt. Wenn du es dann benutzt, bist Du nachher deprimiert weil die Bildqualität schlecht ist und ein sonst gelungenes Foto eigentlich in die Mülltonne gehört. Aber da hat jeder seine Vorlieben und Prinzipien.

Viel Glück bei der Suche und liebe Grüsse aus Luxemburg
Francis

Ich dachte, gerade momentan auf ebay einige gesehen zu haben mit A-Bajonett.

[phootobern]

Hallo

Ich benutze ein Zenitar, und bin mit dem Ergebnis Zufrieden.

Ich finde es halt auch eine Tolles Objektiv, noch so ein richtiges Metall und Glas Teil.

Und bei Nachtaufnahmen mag ich die Sternen die aus Strassenlampen entstehen



Gruss Markus

[ddd]

moin,

ok, das Zenitar ist für knapp 200 € in der Bucht auch mit M42>A-Bajonett zu haben.
Bilder gemacht mit dem Zenitar kann ich Dir leider nicht zeigen.

Ist es unfair, wenn ich Dir welche zeige, die mit dem Sony 16mm F/2.8 Fisheye gemacht wurden?
Schau einfach in "meine" Galerie, von den letzten 28 eingestellten Bildern sind 18 mit dem Teilchen gemacht (4 davon sind Varianten). Immer wenn ein weißer Hund drauf ist, war es nicht das Fisheye, und bei den technischen Bildern auch nicht

Ich mag es nicht nur für seine übertriebene Perspektive, sondern auch für extreme Weitwinkelaufnahmen: wenn man etwas darauf achtet, fällt es gar nicht auf, dass die Bilder mit einem Fisheye gemacht sind!
Das gilt natürlich für alle Vollformat-Fisheyes, nur so als Hinweis, dass man nicht nur Funbilder damit machen kann.

PS: auch das minolta/Sony-Fisheye ist Vollmetall (wie auch das STF). Kein Plastik ala G- oder Zeiss
DIe "Sterne" haben allerdings 14 Strahlen (7-Lamellen-Blende), nicht sechs wie beim Zenitar.