[Dome]

Hallo,

ich überlege mir schon länger (wie einige Andere wohl auch ) mir irgendwann das Sony 70-400mm G zu kaufen.

Da ich schon ein Sony 70-300mm habe, würde ich es dadurch dann ersetzen.

Jetzt würde mich mal ein Vergleich zwischen diesen Objektiven in puncto Schärfe interessieren.

Zeichnet sich das 70-400 nur durch die längere Brennweite aus, oder ist es auch in der Abbildungsleistung besser ?

[Jens N.]

Hier findest du ein paar Vergleichsbilder und die Aussage, das 70-400 sei optisch besser:

http://kurtmunger.com/sony_70_400mmid272.html

[chri$ti@n]

Zitat von Dome

Zeichnet sich das 70-400 nur durch die längere Brennweite aus, oder ist es auch in der Abbildungsleistung besser ?

Mangels 70-400 kann ich bzgl. Abbildungsleistungsvergleich wenig beitragen. Sehr wohl kann ich aber mein Hauptkriterium nennen: für ca. 33% mehr Endbrennweite ca. das doppelte Gewicht schleppen? Für mich nicht.

Laut allgemeinen Meinungen ist das 70-400 optisch schon besser als das 70-300, auch ist das 70-400 im gemeinsamen Brennweitenbereich jeweils lichtstärker. Bezüglich Bokeh existieren vom 70-400 einige Negativbeispiele. Aber auch das 70-300 ist da nicht unbedingt DER positive Maßstab und meines Erachtens eine (sichtbare!) Spur hinter dem 100-400 APO zurück.

[wwjdo?]

An APS-C macht das 70-300mm G eine sehr gute Figur!

Es ist offen in der Mitte durch die Bank excellent (wenn auch knapp) und steigert sich abgeblendet noch eine "Ecke"!

http://www.photozone.de/sony-alpha-a...0_4556?start=1

Das 70-400mm ist wohl das Maß der Dinge und in Hinblick auf die 400mm und evtl. Vollformat sicher die beste Lösung.

Bei knappem Budget und der Bevorzugung von geringerem Gewicht ist das 70-300mm SSM m.E. aber ein sehr guter Tipp!