[MacDougal]

Hilfe bei Kaufentscheidung Sigma vs. Sigma

Moin zusammen,

ich werde mir in absehbarer Zeit ein neues Telezoom zulegen.
Zur Auswahl stehen die beiden oben genannten Sigmas mit 120-400 bzw. 150-500mm.
Preislich sind beide ja relativ nahe beieinander.
In der Datenbank gibt es ja noch nicht allzu viele Rückmeldungen

Was wären noch Aspekte, die ich im Vergleich dieser beiden Objektive berücksichtigen sollte?

Zum Einsatz käme das Objektiv an einer Alpha700 oder auch mal an einer 7D.

Anwendungsbereich ist in erster Linie Tierfotografie

Viele Grüße,
Markus

[kitschi]

schau mal hier nach was die Leute dazu sagen

[rainerstollwetter]

Da sind die fast gleich beurteilt. Das hilft dann auch nicht unbedingt weiter.

Ich habe das 150-500 und würde es auch nochmal kaufen. Für die A700, an der ich es auch verwende, muss man jedoch einige Anmerkungen machen.

500 mm an APS-C sind extrem und auf größere Entfernungen (> 25m) wird das "aus der Hand schießen" zum Glücksspiel. Auf dem Stativ muss der SSS aus, sonst verwackelts, auch bei SVA. Man merkt sehr deutlich das Ansteigen der Ausschußquote bei Brennweiten über 375 mm und bei größeren Entfernungen.

Allgemein: Das Teil ist riesengroß und schwer. Wenn du wie ich grundsätzlich UV- oder Schutzfilter vor deinen Objektiven hast, solltest du bereits beim Kauf des Objektivs 100 - 120 Euro dafür vorsehen. Billige und damit qualitativ minderwertige Schutzfilter können die Leistung des Objektivs erheblich mindern.

AF ist gut, verläuft sich nur äußerst selten.

Wenn du noch etwas wissen willst oder RAW-Bilder sehen willst - kein Problem. Gib mir eine belastbare Emailadresse, an die ich die 36 MB schicken kann. Das wird langsam zur Routine hier im Forum.

Den letzten Beratungsfall hatte von vorgestern bis zur vergangenen Nacht. Dann hat der Kollege bestellt.

Rainer

[hanito]

ich nutze das 120-400mm und bin ebenfalls damit zufrieden.
Die meisten Fotos mache ich freihand und ab und an mit dem Einbein. Es ist schon ein schweres Teil, man kann sich aber daran gewöhnen. Filter nutze ich keinen, obwohl ich noch einen im Bestand habe. Zu der Filtergeschichte gab es hier schon ellenlange Diskussionen.


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

[Andreas L.]

Denk' doch auch noch mal über das Sony 70-400er nach. Das Design ist zwar nicht jedermanns Sache, aber das ist optisch wirklich erste Sahne, und das eben auch schon bei Offenblende.

Andreas

[hanito]

Zitat von Andreas L.

Denk' doch auch noch mal über das Sony 70-400er nach. Das Design ist zwar nicht jedermanns Sache, aber das ist optisch wirklich erste Sahne, und das eben auch schon bei Offenblende.

Andreas

Da hättest Du das Optimum, auch beim Preis.

[MacDougal]

Zitat von Andreas L.

Denk' doch auch noch mal über das Sony 70-400er nach. Das Design ist zwar nicht jedermanns Sache, aber das ist optisch wirklich erste Sahne, und das eben auch schon bei Offenblende.

Andreas

joar, aber das kostet dann auch fast das Doppelte und somit über Budget

[Andreas L.]

http://www.hifishopberlin.de/de/index.php?id=SAL70400G

oder hier Dein Glück versuchen:

http://cgi.ebay.de/Sony-SAL-70400G-S...item23040264fd