[*mb*]

Für diejenigen, die auf rote Punkte versessen sind, die sich aber einen Original Knirps Regenschirm nicht leisten können, gibt es jetzt endlich eine preisgünstige Alternative: Leica M9

[binbald]

Endlich da. Ich bin einmal auf Beispielbilder gespannt, insbesondere Weitwinkel.
Aber ich bezweifle, dass M9 und S2 Leica noch retten werden.

stahlgrau ist von unseren silbernen Objektiven abgekupfert Nachmacher!

[Giovanni]

Zitat von binbald

Aber ich bezweifle, dass M9 und S2 Leica noch retten werden.

Ach damit und mit der X1 ist doch gleich die ganze Firma wertvoller und kreditwürdiger geworden.

Mir gefallen die neuen Produkte jedenfalls sehr - Leica scheint nach jahrelangem Stillstand nun die Hausaufgaben zu machen.

Die M9 finde ich wesentlich attraktiver als es die M8 jemals war und die X1 dürfte auch einige Abnehmer finden. Vor allem sind das richtige Leicas und kein umgelabelter Spielkram, wie man ihn leider seit den 90er Jahren zu oft gesehen hat - damit meine ich nicht mal so sehr die Panasonic-Kooperation, sondern die damaligen zugekauften AF-Automatik-Kompaktknipsen für Film mit silbern lackierter Plastikoberfläche. Das war dieser Firma unwürdig. Die X1 zeigt, dass Leica auch unterhalb der Wechselobjektiv-Systemkameras etwas Gescheites bauen kann.

Johannes

[binbald]

Zitat von Giovanni

Ach damit und mit der X1 ist doch gleich die ganze Firma wertvoller und kreditwürdiger geworden.

Schon, aber ob das zum längeren Überleben reicht? So sicher bin ich mir da noch nicht. Andererseits hakelts bei Leica ja schon ewig und sie haben noch immer irgendeinen Durchschlupf gefunden.

Wenn die X1 hält, was sie verspricht (davon gehen wir einmal aus, auf den AF bin ich mal gespannt) kann sie durchaus erfolgreich werden. Und die M9 wird wohl für viele trotz ihres Preises interessant werden, aus den M8-Ungeschicktheiten hat Leica ja sicherlich gelernt.

[wutzel]

Guckt ihr hier.
http://www.dpreview.com/previews/leicam9/

[hendriks]

Bzg der X1: http://www.luminous-landscape.com/re...a-X1-pre.shtml

$2000 soll sie kosten.

LG, Hendrik

[gpo]

Moin
ja ja ja...bei photoscala gibt es die volle Dröhnung

und egal was nun kommt....es bleibt verklärter Spielkram,
faktisch kommt das Teil 10 Jahre zu spät denn...
solange gibt es die Kodak FX Chips schon

es ist eine uralt schxxxtechnik die da für +++5000 vertickt werden soll also...

können alle die hechelnden Zungen wieder einfahren

so nun dürft ihr gerne weitermachen
Mfg gpo

[hendriks]

Zitat von wutzel

Guckt ihr hier.
http://www.dpreview.com/previews/leicam9/

Du hättest noch erwähnen sollen das da auch schon Beispielbilder von einem Vorserienmodell sind.

LG, Hendrik

[alberich]

Zitat von binbald

Endlich da. Ich bin einmal auf Beispielbilder gespannt, insbesondere Weitwinkel.

http://www.l-camera-forum.com/leica-...-hagen-en.html

http://www.l-camera-forum.com/leica-...chmidt-en.html

http://forum.getdpi.com/forum/showth...870#post132870

Und erste Chip-Fehler gibt es auch gleich.
http://forum.getdpi.com/forum/attach...8&d=1252521872

[RainerV]

Für diejenigen, die nicht wissen, wie klein Objektive für das M-Bajonett konstruiert werden können:
Canon 1,4/35 vs Voigtländer 1,4/35.

Der Größenvergleiche der M9 mit den kleinsten Vollformat-DSLRs: Klick!

Der zugehörige Artikel zu diesen beiden Bildern: Klick!

Das Voigtländer 1,4/35 kostet UVP knapp 500 € und damit einen Bruchteil dessen, was man für ein 1,4/35 für DSLRs zahlt. Das geringe Auflagemaß macht die symmetrische Objektivkonstruktion möglich. Mehr oder weniger deutlich unter 1000 € UVP gibts noch ein 1,1/50, ein 1,2/35 oder ein 5,6/12. Alles Objektive für die es keine Pendants für DSLRs gibt.

Soviel zur "veralteten" Technik.

Rainer