[About Schmidt]

Eigentlich wollte ich nur mein gestern angekommenes 50mm 1,7 (danke an den User Mythen!) testen, aber das Ergebnis gefällt mir so sehr, dass ich es euch nicht vorenthalten will.

-> Bild in der Galerie

Gruß Wolfgang

[der_knipser]

Ein Portrait, bei dem die Schärfe gekonnt nicht auf den Augen liegt. Selten, aber gut!

[About Schmidt]

Danke

Wobei ich hier gern zugebe, dass ich eher nichts für diese Wirkung kann, denn ich hatte bewusst, um die Schärfe zu testen, genau die Nasenspitze anvisiert. Dass nun die Augen in einem glücklichen Unschärfebereich liegen ist ein gelungenes Nebenprodukt, was man sich allerdings merken sollte fürs nächste mal.

Gruß Wolfgang

[Pollux58]

Hallo,

nicht nur die Schärfe auf der Nase,
das Licht, gefällt mir besonders gut.

Gruß, Pollux58

[Takami]

Hallo Wolfgang,

mehr was zur Technik:
Das Bild ist lauf Exifs bei Blende 3,2 entstanden. Wäre das Bild nach Deinem Ermessen auch mit dem Tamron 17-50/2,8 (ich meine, Du hast eines) bei der selben Blende in der selben Qualität entstanden ... was meinst Du

Harry

[About Schmidt]

Das ist eine schwere Frage und hier nicht reproduzierbar. Ich bin auch nicht unbedingt der "Testkandidat". Ich habe mir das Objektiv angeschaut, drei Fotos damit gemacht (dies war eines von den Dreien) und so weiß ich, dass das Objektiv funktioniert. Da braucht es kein Testchart und keine Legosteine.

Ich denke mal, das Tamron wird ein Tick schlechter sein. Ob man es allerdings so sehr deutlich sieht, das wage ich zu bezweifeln. Jedoch muss man immer im Hinterkopf behalten. Die Vorteile einer Festbrennweite wie Schärfe, Schärfeverlauf, Bokeh usw. sind die Nachteile eines Zoomobjektives und umgekehrt.

Gruß Wolfgang und danke für die Kommentare