SonyUserforum - Metz 48 AF-1 oder Sony HVL-F42AM

BlackDaddy · 21.05.2009, 14:12

Hallo Leute.
Ich brauche eure Meinung.
Möchte mir einen der beiden Blitze zulegen, kosten in etwa das gleiche und mehr als 200€ möchte ich nicht ausgeben.
Wenn also jemand kurze Erfahrungsberichte hat, dann bitte hier niederschreiben :-)

Danke schonmal :-)

PS: Schönen Feiertag Männer´s !

About Schmidt · 21.05.2009, 14:19

http://www.sonyuserforum.de/forum/se...archid=1890344

BlackDaddy · 21.05.2009, 14:24

die Suche habe ich auch benutzt;-)

Danke für den Hinweis!

chrissi · 21.05.2009, 15:17

Ich stand Anfang des Jahres vor der gleichen Frage und hab mich für den Sony entschieden!
Er ist sehr übersichtlich, leicht zu bedienen und Leitzahl 42 hat für meine Zwecke bisher ausgereicht!
Da der Preisunterschied ja wirklich gering ist, hab ich lieber zum "Original" gegriffen!

Viele Grüße, Christian

tom90 · 21.05.2009, 17:03

Ich kann nur für den Metz sprechen! Habe ihn seit ca. 6 Monaten an der A700. Bisher bin ich voll zufrieden und ich kann nur sagen:
Der Metz Service bei Fragen ist sagenhaft!

Schönen Vatertag!

Tom

BlackDaddy · 21.05.2009, 18:12

Ausstattungstechnisch ist wohl kaum ein Unterschied zu erkennen.
Aber wie ich so lese, soll der Metz in der Handhabung und Bedienung wohl etwas besser sein....

tendiere wohl eher zum Metz...so rein Gefühlsmäßig....

Kaihes · 06.06.2009, 10:25

Ich selbst besitze auch den Metz. Ich habe zwar kein Vergleich zum Sony, aber der Metz schlägt sich super. Eventuell könnte die Dauer des "Blitzdauerfeuerns" etwas verlängert werden, wobei das bei dem Sony ähnlich sein dürfte.
Die Verarbeitung ist auch gut, nicht aussergewöhnlich, aber in Ordnung. Schade, dass der Metz A-Modus nicht integriert wurde, sodass ich ab und zu noch Schlafaugen bekomme.
Genau wie mein Vorredner kann ich den hervorragenden Service von Metz empfehlen. So habe ich z.B. einen Standfuß nachgeschickt bekommen (innerhalb von 2 Tagen).

Grüße Kai

dominik.herz · 06.06.2009, 11:14

Wenn es tatsächlich "nur" um die Grenze von 200€ geht, möchte ich dir zum Metz 54-MZ3 mit Minolta-SCA-Adapter raten, du wirst die Metz-Automatik lieben für Personenaufnahmen

Kaihes · 06.06.2009, 11:20

Leider ist dein Vorschlag nur noch gebraucht zu bekommen oder? Ich wäre auch sehr an dem 54er interessiert, war jedoch bei dem Angebot im Biete Bereich zu spät

21.05.2009, 14:12	#1
BlackDaddy Registriert seit: 10.04.2008 Ort: Thüringen Beiträge: 214	Metz 48 AF-1 oder Sony HVL-F42AM Hallo Leute. Ich brauche eure Meinung. Möchte mir einen der beiden Blitze zulegen, kosten in etwa das gleiche und mehr als 200€ möchte ich nicht ausgeben. Wenn also jemand kurze Erfahrungsberichte hat, dann bitte hier niederschreiben :-) Danke schonmal :-) PS: Schönen Feiertag Männer´s ! __________________ __________________________________ http://www.ivo-fotografie.de __________________________________

21.05.2009, 14:19	#2
About Schmidt Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.918	http://www.sonyuserforum.de/forum/se...archid=1890344 __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

21.05.2009, 14:24	#3
BlackDaddy Themenersteller Registriert seit: 10.04.2008 Ort: Thüringen Beiträge: 214	die Suche habe ich auch benutzt;-) Danke für den Hinweis! __________________ __________________________________ http://www.ivo-fotografie.de __________________________________

21.05.2009, 17:03	#5
tom90 Registriert seit: 08.01.2007 Beiträge: 206	Metz! Ich kann nur für den Metz sprechen! Habe ihn seit ca. 6 Monaten an der A700. Bisher bin ich voll zufrieden und ich kann nur sagen: Der Metz Service bei Fragen ist sagenhaft! Schönen Vatertag! Tom

21.05.2009, 18:12	#6
BlackDaddy Themenersteller Registriert seit: 10.04.2008 Ort: Thüringen Beiträge: 214	Ausstattungstechnisch ist wohl kaum ein Unterschied zu erkennen. Aber wie ich so lese, soll der Metz in der Handhabung und Bedienung wohl etwas besser sein.... tendiere wohl eher zum Metz...so rein Gefühlsmäßig.... __________________ __________________________________ http://www.ivo-fotografie.de __________________________________

21.05.2009, 15:17	#4
chrissi Registriert seit: 15.01.2009 Ort: OA Beiträge: 190	Ich stand Anfang des Jahres vor der gleichen Frage und hab mich für den Sony entschieden! Er ist sehr übersichtlich, leicht zu bedienen und Leitzahl 42 hat für meine Zwecke bisher ausgereicht! Da der Preisunterschied ja wirklich gering ist, hab ich lieber zum "Original" gegriffen! Viele Grüße, Christian

06.06.2009, 10:25	#7
Kaihes Registriert seit: 14.06.2008 Beiträge: 80	Ich selbst besitze auch den Metz. Ich habe zwar kein Vergleich zum Sony, aber der Metz schlägt sich super. Eventuell könnte die Dauer des "Blitzdauerfeuerns" etwas verlängert werden, wobei das bei dem Sony ähnlich sein dürfte. Die Verarbeitung ist auch gut, nicht aussergewöhnlich, aber in Ordnung. Schade, dass der Metz A-Modus nicht integriert wurde, sodass ich ab und zu noch Schlafaugen bekomme. Genau wie mein Vorredner kann ich den hervorragenden Service von Metz empfehlen. So habe ich z.B. einen Standfuß nachgeschickt bekommen (innerhalb von 2 Tagen). Grüße Kai

06.06.2009, 11:14	#8
dominik.herz Registriert seit: 02.07.2008 Ort: Bingen/Rh. Beiträge: 601	Wenn es tatsächlich "nur" um die Grenze von 200€ geht, möchte ich dir zum Metz 54-MZ3 mit Minolta-SCA-Adapter raten, du wirst die Metz-Automatik lieben für Personenaufnahmen __________________ Viele Grüße, Dominik dark-arts.de "Dark Arts & Artists" corcordis.de "Photography & Photoblog"

06.06.2009, 11:20	#9
Kaihes Registriert seit: 14.06.2008 Beiträge: 80	Leider ist dein Vorschlag nur noch gebraucht zu bekommen oder? Ich wäre auch sehr an dem 54er interessiert, war jedoch bei dem Angebot im Biete Bereich zu spät

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

Sponsored Links

Sponsored Links