SonyUserforum

hansauweiler · 12.01.2009, 19:16

Hallo !
Seit Tagen versuche ich diesen Vogel auf der Terrasse abzulichten.
Das geht aber nur durchs Türfenster (Doppelglas), da Türöffnen zu sofortiger Flucht führt.
Mit dem Ergebnis bin ich absolut unzufrieden. Dieses Bild (eines von vielen)dient als Beispiel.
Schärfe,Rauschen, bes. Farbrauschen, Allgemeine Bildqualität , alles ist enttäuschend.
Weiß einer Ursachen ?
Gruß HANS

Digicat · 12.01.2009, 20:02

Servus Hans

Uiiii, daß schaut wirklich sehr übel aus.

Hast du schon mit EBV an dem Bild gearbeitet ?

Hier ein Beispiel, ebenfalls durch dreifach Verglasung, Bild ist unbearbeitet, nur fürs Forum verkleinert.

Warst du vielleicht zu Nahe am Vogel (Naheinstellungsgrenze) ?

ingoKober · 12.01.2009, 20:09

Hallo Hans,

das geht besser. Hier ein Beispiel mit dem Suppenzoom durchs -sehr- ungeputzte Doppelglas Terrassen-Fenster:

-> Bild in der Galerie

Irgendwas läuft also schief bei Dir. Beschreib dochmal, was Du genau getan hast und mit welcher Ausrüstung.Ich bin ein wenig ratlos. Ein heuriger Hase bist Du ja eigentlich nicht gerade.

Gruß

Ingo

hansauweiler · 12.01.2009, 22:28

Hallo Ingo !
Kamera war mit Tamron 200-500 bestückt.
Spotautofocus auf den Kopf des Vogels.
Kamera auf Knie abgestützt und mit Sonnenblende gegen das Glas um Verwacklumg zu minimieren.
Es war nicht möglich rechtwinklig durch die Scheiben zu fotografieren.
Ich vermute daher, die Doppelbrechung durch 2 Glasscheiben ist ein Grund für die nicht vorhandene Qualität.
Hier noch ein Beispiel mit etwas weniger radikalen EBV:

HANS

Anaxaboras · 12.01.2009, 22:43

Ich habe den Thread mal in die Bildgestaltung verschoben.

Ich fotografiere auch häufiger durch Doppelglas. Da kann ich (mit dem Sony 70-200/2.8 G SSM) praktisch keinen Einfluss der Glasscheibe aufs Ergebnis erkennen. Das Problem muss m. E. woanders liegen. Vielleicht ist das Tamron ja einfach so gut - besonders im "Nahbereich"?

Martin

Digicat · 12.01.2009, 22:54

Servus Hans

Ich würde meinen, das ist Bewegungsunschärfe (ob deine oder die der Amsel). 1/125 ist schon bei 500mm ein bisserl wenig. Versuch es einmal mit einem Stativ. Das bringt schon sehr viel.

Ich weiß meine sind auch fast immer in diesem Bereich gewesen (mit Stativ), aber so haben sie nicht ausgesehen (siehe meinen Link), allerdings war es bei mir nur das Minolta 100-400er.

werni1949 · 12.01.2009, 23:10

Für die Aufnahmebedingungen finde ich das Foto gar nicht mal schlecht....

hansauweiler · 13.01.2009, 13:02

Hallo !
Die gestern gezeigten miesen Amselbilder haben mich eben die Situation (ohne Amsel) wiederholen lassen.
Ich bin fast sicher das Problem ist Bewegungsunschärfe (verwackeln) trotz aufgestützter und mit Sonnenblende gegen Fenster gelehnter Kaera.
Siehe Bild:

Gruß HANS
(Erfahrung ist die Summe der gemachten Fehler, ich habe reichlich Erfahrung)

Digicat · 13.01.2009, 14:27

Servus Hans

Du hast mit deinem Test gerade die Lösung präsentiert

.

Das Zauberwort heißt STATIV

Man wird zwar dadurch ein bisserl "Ungelenkig" aber man bekommt dann doch sehr gute Fotos. Unschärfen passieren nur noch durchs Objekt selbst.

12.01.2009, 19:16	#1
hansauweiler Registriert seit: 04.10.2003 Ort: d-köln Beiträge: 5.307	Fragen zu diesem Bild (Amsel 3) Hallo ! Seit Tagen versuche ich diesen Vogel auf der Terrasse abzulichten. Das geht aber nur durchs Türfenster (Doppelglas), da Türöffnen zu sofortiger Flucht führt. Mit dem Ergebnis bin ich absolut unzufrieden. Dieses Bild (eines von vielen)dient als Beispiel. Schärfe,Rauschen, bes. Farbrauschen, Allgemeine Bildqualität , alles ist enttäuschend. Weiß einer Ursachen ? Gruß HANS __________________ Meine Galerie / Augenblicke

12.01.2009, 20:02	#2
Digicat Registriert seit: 23.11.2004 Ort: A-2733 Grünbach am Schneeberg Beiträge: 881	Servus Hans Uiiii, daß schaut wirklich sehr übel aus. Hast du schon mit EBV an dem Bild gearbeitet ? Hier ein Beispiel, ebenfalls durch dreifach Verglasung, Bild ist unbearbeitet, nur fürs Forum verkleinert. Warst du vielleicht zu Nahe am Vogel (Naheinstellungsgrenze) ? __________________ tschüss Helmut Am besten entwickeln sich die Dinge für die, die das Beste aus dem machen, wie sich die Dinge entwickeln - Daniel Considine

12.01.2009, 22:28	#4
hansauweiler Themenersteller Registriert seit: 04.10.2003 Ort: d-köln Beiträge: 5.307	Hallo Ingo ! Kamera war mit Tamron 200-500 bestückt. Spotautofocus auf den Kopf des Vogels. Kamera auf Knie abgestützt und mit Sonnenblende gegen das Glas um Verwacklumg zu minimieren. Es war nicht möglich rechtwinklig durch die Scheiben zu fotografieren. Ich vermute daher, die Doppelbrechung durch 2 Glasscheiben ist ein Grund für die nicht vorhandene Qualität. Hier noch ein Beispiel mit etwas weniger radikalen EBV: HANS __________________ Meine Galerie / Augenblicke

12.01.2009, 22:54	#6
Digicat Registriert seit: 23.11.2004 Ort: A-2733 Grünbach am Schneeberg Beiträge: 881	Servus Hans Ich würde meinen, das ist Bewegungsunschärfe (ob deine oder die der Amsel). 1/125 ist schon bei 500mm ein bisserl wenig. Versuch es einmal mit einem Stativ. Das bringt schon sehr viel. Ich weiß meine sind auch fast immer in diesem Bereich gewesen (mit Stativ), aber so haben sie nicht ausgesehen (siehe meinen Link), allerdings war es bei mir nur das Minolta 100-400er. __________________ tschüss Helmut Am besten entwickeln sich die Dinge für die, die das Beste aus dem machen, wie sich die Dinge entwickeln - Daniel Considine

12.01.2009, 23:10	#7
werni1949 Registriert seit: 03.03.2008 Ort: Wesel Beiträge: 464	Für die Aufnahmebedingungen finde ich das Foto gar nicht mal schlecht.... __________________ Viele Grüße Werni

12.01.2009, 20:09	#3
ingoKober Registriert seit: 14.06.2005 Ort: 64521 Groß-Gerau Beiträge: 11.148	Hallo Hans, das geht besser. Hier ein Beispiel mit dem Suppenzoom durchs -sehr- ungeputzte Doppelglas Terrassen-Fenster: -> Bild in der Galerie Irgendwas läuft also schief bei Dir. Beschreib dochmal, was Du genau getan hast und mit welcher Ausrüstung.Ich bin ein wenig ratlos. Ein heuriger Hase bist Du ja eigentlich nicht gerade. Gruß Ingo

12.01.2009, 22:43	#5
Anaxaboras Chefkoch, verstorben Registriert seit: 11.02.2005 Ort: Starnberg Beiträge: 13.622	Ich habe den Thread mal in die Bildgestaltung verschoben. Ich fotografiere auch häufiger durch Doppelglas. Da kann ich (mit dem Sony 70-200/2.8 G SSM) praktisch keinen Einfluss der Glasscheibe aufs Ergebnis erkennen. Das Problem muss m. E. woanders liegen. Vielleicht ist das Tamron ja einfach so gut - besonders im "Nahbereich"? Martin

13.01.2009, 13:02	#8
hansauweiler Themenersteller Registriert seit: 04.10.2003 Ort: d-köln Beiträge: 5.307	Hallo ! Die gestern gezeigten miesen Amselbilder haben mich eben die Situation (ohne Amsel) wiederholen lassen. Ich bin fast sicher das Problem ist Bewegungsunschärfe (verwackeln) trotz aufgestützter und mit Sonnenblende gegen Fenster gelehnter Kaera. Siehe Bild: Gruß HANS (Erfahrung ist die Summe der gemachten Fehler, ich habe reichlich Erfahrung) __________________ Meine Galerie / Augenblicke

13.01.2009, 14:27	#9
Digicat Registriert seit: 23.11.2004 Ort: A-2733 Grünbach am Schneeberg Beiträge: 881	Servus Hans Du hast mit deinem Test gerade die Lösung präsentiert . Das Zauberwort heißt STATIV Man wird zwar dadurch ein bisserl "Ungelenkig" aber man bekommt dann doch sehr gute Fotos. Unschärfen passieren nur noch durchs Objekt selbst. __________________ tschüss Helmut Am besten entwickeln sich die Dinge für die, die das Beste aus dem machen, wie sich die Dinge entwickeln - Daniel Considine

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

Sponsored Links

Sponsored Links