![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 10.05.2009
Beiträge: 58
|
Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD Macro 1:2
Hallo!
ich hatte schonmal ein ähnliches Thema, jetzt ist es aber genau zu diesem Tele. Also ich Moment habe ich ein Tele von Sigma, mit dem ich aber nicht 100pro zufrieden bin. Jetzt meine Frage, mein Vater hat das "Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD Macro 1:2" für deine Pentax und mir gefallen die Bilder von Schärfe und der Farbwiedergabe recht gut! Wenn ich mir das Objektiv jetzt für meine A100 kaufe, ist die Qualität dann gleich/ähnlich? weil die pentax (d20) ist ja etwas besser als meine ![]() Danke schonmal! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 20.02.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 578
|
Also ich hatte eins (572DM) und fand es furchtbar. Unscharf, Macro fast unbrauchbar, Plastik-Konstruktion. In der Preislage gibt es sicher bessere.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.05.2009
Beiträge: 58
|
hm..okay, dann ist es vllt. Modellabhängig, also auf dem Karton steht: A17P
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Gesperrt
Registriert seit: 12.11.2008
Ort: Bei Hanau
Beiträge: 731
|
Wir haben ein´s und von der Schärfe her ist es zu diesem Preis unschlagbar..die CA´s allerdings sind unterirdisch !
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Die Meinungen gehen bei dem Objektiv stärker auseinander als die Leistung an unterschiedlichen Kameras
![]()
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Gesperrt
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: Direkt neben Köln (=
Beiträge: 7.701
|
Hatte das Tamron auch schon und hab's wieder weggegeben, da es selbst meinen wirklich bescheidenen Ansprüchen nicht genügte
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 17.06.2004
Ort: OBB
Beiträge: 6.837
|
Das Tamron bietet an der A100 eine für den Preis angemessene Leistung.
Hier ist ein Beispielbild. KLICK Das Highlight dürfte die 1:2 Makrofunktion sein. Abblenden auf Blende 8 ist fast Pflicht. Die Schärfe ist in Ordnung, die CA sind wie schon erwähnt deutlich vorhanden. Das große Ofenrohr bietet in der ähnlichen Preisklasse eine etwas bessere Leistung, allerdings fehlt der Makromodus. Mit CA hat es auch zu kämpfen. Zudem ist es nur noch gebraucht erhältlich und kämpft an der A700 bereits mit der Auflösung. An der A100 war ich zufrieden, aber ich nutze den Bereich über 200 mm eher selten. Ich behalte das Tamron wegen der Makrofunktion. Preis/Leistung finde ich wirklich gut. Meines habe ich für 99.- € neu gekauft. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.05.2009
Beiträge: 58
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Gesperrt
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: Direkt neben Köln (=
Beiträge: 7.701
|
http://www.foto-erhardt.de/tamron-70...ed881f9a98af77
War dieses Modell, vom gleichen Händler und zu Allem Anderen sollen sich die "Fachleute" mal melden ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Gesperrt
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: Direkt neben Köln (=
Beiträge: 7.701
|
http://www.foto-erhardt.de/tamron-70...ed881f9a98af77
War dieses Modell, vom gleichen Händler und zu Allem Anderen sollen sich die "Fachleute" mal melden ![]() Zum Thema CA's: http://de.wikipedia.org/wiki/Chromatische_Aberration |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|