 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
15.10.2008, 12:21
|
#1 |
|
Registriert seit: 29.01.2006
Beiträge: 2.325
|
Neues von den Piepmätzen ...
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
15.10.2008, 12:23
|
#2 |
|
Registriert seit: 18.02.2005
Ort: 12309 Berlin
Beiträge: 3.422
|
Hi,
alle Drei - ERSTE SAHNE - mehr gibt es da nicht zu Sagen!!! 
|
|
|
|
|
15.10.2008, 13:12
|
#3 |
|
Registriert seit: 28.03.2007
Beiträge: 1.706
|
Alle drei Fotos sind herrausragend
Ich finde nicht zu bemängeln, dehalb "nur" Applaus... Gruß, Lothar |
|
|
|
|
15.10.2008, 13:27
|
#4 |
|
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Ja, die gefallen mir auch alle sehr gut.
Mein absoluter Favorit ist das dritte Bild. 
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
|
|
|
|
15.10.2008, 13:55
|
#5 |
|
Registriert seit: 23.11.2004
Ort: A-2733 Grünbach am Schneeberg
Beiträge: 881
|
Herrliche Spatzenfotos
#3 ist auch mein Favorit
__________________
tschüss Helmut Am besten entwickeln sich die Dinge für die, die das Beste aus dem machen, wie sich die Dinge entwickeln - Daniel Considine
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
15.10.2008, 14:21
|
#6 |
|
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.403
|
Nachdem der Spatz offensichtlich so was wie der Eisvogel des SUF geworden ist, endlich mal ein paar Bilder dieses ;-) "majestätischen" Vogels, bei denen wirklich alles -zuerst die Schärfe- stimmt. Perfekte Bilder....
Aber: Hattest Du keine Angst, so nah ran zugehn? 
|
|
|
|
|
15.10.2008, 14:43
|
#7 |
|
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Ganz klar, Arne wie man ihn kennt, perfekte Bilder.
Leider gehen bei dir immer die Exif´s verloren, würde mich interessieren. |
|
|
|
|
15.10.2008, 14:48
|
#8 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 29.01.2006
Beiträge: 2.325
|
Zitat:
Außerdem sind das zudem um ~ 50% gecroppte Bilder. Ganz so zutraulich sind die lieben Kleinen nun auch nicht ... Es kommt natürlich immer auf die Grundqualität der Bilder an Das hier ist so ziemlich der größte Ausschnitt einer Nahaufnahme, den meine 10 MP zulassen, ohne zu matschig zu werden:  -> Bild in der Galerie Die Schärfentiefe ist dann aber schon so gering, dass es bei 400mm freihand langsam kriminell wird, das Auge scharf zu bekommen ... |
|
|
|
|
|
16.10.2008, 00:20
|
#9 |
|
Registriert seit: 08.09.2008
Ort: 42477 Radevormwald
Beiträge: 862
|
das zweite ist mein Favorit vom Motiv her.... tolle Vögelsche Bilder Arne
|
|
|
|
|
17.10.2008, 03:22
|
#10 |
|
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
|
Ich kann mich da nur Katjas Meinung anschließen!!!
Bild Nr.2 ist hier das Highlight, aber die anderen Bilder leuchten nicht viel weniger. Es macht jedes mal Spass die kleinen Piepmätze von Dir anzusehen. Greets, Ed.
__________________
 bekennender Bokehfetischist und neuerdings Apfelliebhaber "Sanity for the sake of sanity is insane" 
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Linear-Darstellung
