![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 31.10.2007
Ort: Matten
Beiträge: 293
|
![]()
Hallo Kollegen
Kann schon jemad von euch etwas über das Sigma 8mm / 3.5 EX DG Fish-Eye (Circular) sagen? Wenn ja, wozu braucht Ihr das ding? Danke für eure Berichte!
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Hiho,
es ist nicht Fritzchens Objektiv, aber er hatte seinen Spaß damit ![]() ![]() Der Besitzer macht damit hauptsächlich Kugelpanoramen, und das soll damit wohl auch sehr gut und schnell funktionieren ![]() Viele Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 31.10.2007
Ort: Matten
Beiträge: 293
|
![]()
Das ging ja mal wieder blitzschnell!
![]() Danke!!
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Wenn ich alternativ das 8mm Peleng empfehlen darf - sollte günstiger sein, dafür ohne AF, aber AF braucht man bei einem Fisheye nun wirklich nicht. Dazu gibt es sehr viel im Netz zu lesen, siehe z.B. hier.
Hier ein paar Beispiele: ![]() Der helle Bildrand ist typisch für das Peleng und kann manchmal stören. ![]() ![]() Entzerrt ergibt das ein extremes SWW (deutlich weiter noch als ein 10mm Sigma, siehe Artikel bei Dyxum): ![]()
__________________
Gruß Jens Geändert von Jens N. (17.01.2008 um 14:37 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 31.10.2007
Ort: Matten
Beiträge: 293
|
![]() Zitat:
![]()
__________________
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Da ist schon einer im Beitrag. Ansonsten wie gesagt: Google spuckt sehr viele Infos dazu aus. Es handelt sich um ein manuelles russisches Objektiv, das neu mit passendem Adapter für Minolta/Sony bei Ebay derzeit 255 € kostet, plus Versand und ggf. Zoll. Gebraucht eher selten zu finden. Wie gesagt ohne AF und optisch mit gewissen "Eigenheiten", aber insgesamt IMO sehr gut. Ich habe allerdings keinen Vergleich zu dem gefragten Sigma.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 31.10.2007
Ort: Matten
Beiträge: 293
|
![]()
Sorry, habe ich übersehen den Link.
Danke!!
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 18.02.2005
Ort: 12309 Berlin
Beiträge: 3.422
|
Hi,
so etwas wird damit aufgenommen :-) Spielbank Berlin Die Wiese Und noch eins von Ingo :-) Neu Schwanstein Zum Betrachten muß der Quick Time Player instaliert sein :-( ![]() Ich glaube das Pleng schafft aber keine 180° ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 18.02.2005
Ort: 12309 Berlin
Beiträge: 3.422
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Doch, an Vollformat sogar in alle Richtungen (vertikal nicht ganz glaube ich). An digital schafft es die 180° immerhin horizontal noch fast, siehe meine Beispiele (beim Schloss kann man das ganz gut sehen). Das ist beim Sigma aber nicht anders. Das neue Sigma 4,5mm Fisheye schafft (ich glaube) als einziges 180° auch an APS-C DSLRs, aber das gibt es für unser System nicht und es kostet 1000 €.
__________________
Gruß Jens Geändert von Jens N. (19.01.2008 um 20:01 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|