![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 29.05.2006
Beiträge: 1.371
|
Auge
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Also mir gefällt es! Herrlich scharf und das Auge zieht den Blick total an.
Falls ich fragen darf, ist die geringe Schärfentiefe so fotografiert? Und wenn, mit welcher Linse? (manchmal interessiert mich sowas ![]() Viele Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: 45883 Gelsenkirchen
Beiträge: 232
|
Mensch, das ist ja ein Wahnsinnsauge, messerscharf. Für mich absolut faszinierend.
Hast Du klasse eingefangen. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 29.05.2006
Beiträge: 1.371
|
schön das es euch gefällt
![]() @Andreas: ja die tiefenschärfe ist so gering. habe nichts weichgezeichnet. Aber es sieht echt so aus als wäre das Auge Maskiert und der Hintergrund weichgezeichnet, ich glaube das kommt durch den übergang von den kleinen Augen "hornplatten" zu den größeren des Kopfes. fotografiert wurde mit einem 90mm Tamron bei f3,5 mfg edit: hab grad nochmal nachgeschaut, das bild wurde doch bei f8 aufgenommen. und das objektiv war auch nicht das tamron sondern mein 180mm 3,5 sigma. hab mich anscheinend verkuckt und die größte Öffnung mit der Arbeitsblende verwechselt... Geändert von heldgop (29.02.2008 um 01:27 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
|
Wow!!!!
Das Bild haut einen ja fast vom Stuhl. Sind die unscharfen Bereiche per Software entstanden? In meinen Augen ein Bild für die Ausstellung. Edit: die Frage wegen der Tiefenschärfe wurde ja schon beantwortet. Ich tippe zu langsam ![]() Greets, Edwin.
__________________
![]() ![]() "Sanity for the sake of sanity is insane" ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 16.02.2008
Ort: Mönchengladbach
Beiträge: 185
|
Das Auge ist eine wahre Pracht! Allerdings hätte ich mir doch etwas mehr von diesem schönen Tier in scharf gewünscht. Hattest du denn noch Reserven bei der Belichtungszeit?
__________________
Gruß Günter Meine Homep ![]() ![]() ![]() Homepage mal wieder nicht erreichbar! |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Servus Fabian,
Schöne Schärfe auf dem Auge. Auch denn natürlich diese Art der Schärfeverteilung etwas ungewohnt ist. Man geht davon aus das der Kopf dann auch scharf ist. Macro mit Blende 3.5 ist ja auch eher wie Porträt.... ![]() ![]() Cooles Objektiv das Tamron 90... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 16.06.2005
Beiträge: 561
|
Auch das gefällt mir sehr!
Dass nur das Auge scharf ist, betont meines Erachtens, dass es weit aus dem Gesicht hervorragt. Und weil das für so ein Chamäleonauge eben typisch ist, passt diese Darstellung ganz hervorragend zum Motiv. ![]() Hast Du das mit Stativ fotografiert? Ich bin mal auf die Zungenbilder gespannt. Womöglich gar Chamäleonzungen in Aktion?
__________________
Viele Grüße, Ulrich |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|