SonyUserforum - SIGMA-OBJEKTIV 170-500mm 1:5-6,3

jean__pascal · 10.02.2008, 15:46

Hallo Forum,

soweit ich sehe, gibt es von dem Objektiv mindestens zwei Ausführungen.
Wer kennt sich da aus. In unserer Objektiv-DB ist nur eins vorhanden.

Vielelicht kann jemand mal ein paar Meinungen zu den Versionen schreiben?

Jens N. · 10.02.2008, 15:52

Da gibt es eine Version mit "DG"-Vergütung und eine ohne DG. Was unter diesem DG zu verstehen ist, siehe hier. Soweit Sigma dazu, in der Fotografengemeinde wird der Nutzen allgemein eher gering bewertet, bzw. angezweifelt. Man könnte also eigentlich sagen, es spielt keine Rolle, welches man nimmt. Da die DGs neuer sind, sollte man die bei Preisgleichheit vielleicht bevorzugen. Abgesehen von dieser Hinterlinsenvergütung mit zweifelhaftem Nutzen und leichten Unterschieden im Aussehen sind die verschiedenen Versionen sehr wahrscheinlich gleich.

http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=231

http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=147

jean__pascal · 10.02.2008, 21:28

Danke für die Antwort werd das mal im Auge behalten.

10.02.2008, 15:46	#1
jean__pascal Registriert seit: 07.01.2007 Ort: 91737 Ornbau Beiträge: 437	SIGMA-OBJEKTIV 170-500mm 1:5-6,3 Hallo Forum, soweit ich sehe, gibt es von dem Objektiv mindestens zwei Ausführungen. Wer kennt sich da aus. In unserer Objektiv-DB ist nur eins vorhanden. Vielelicht kann jemand mal ein paar Meinungen zu den Versionen schreiben? __________________ Herzlichen Gruß Holger Neuer Status: 2011, Schaffe, schaffe Häusle baue ! Geschafft und eingezogen!!! Wo kämen wir hin, wenn jeder sagte, wo kämen wir hin und keiner ginge, um zu sehen, wohin wir kämen, wenn wir gingen. - Kurt Marti -

10.02.2008, 15:52	#2
Jens N. Registriert seit: 16.11.2005 Ort: Osnabrück Beiträge: 13.250	Da gibt es eine Version mit "DG"-Vergütung und eine ohne DG. Was unter diesem DG zu verstehen ist, siehe hier. Soweit Sigma dazu, in der Fotografengemeinde wird der Nutzen allgemein eher gering bewertet, bzw. angezweifelt. Man könnte also eigentlich sagen, es spielt keine Rolle, welches man nimmt. Da die DGs neuer sind, sollte man die bei Preisgleichheit vielleicht bevorzugen. Abgesehen von dieser Hinterlinsenvergütung mit zweifelhaftem Nutzen und leichten Unterschieden im Aussehen sind die verschiedenen Versionen sehr wahrscheinlich gleich. http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=231 http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=147 __________________ Gruß Jens Geändert von Jens N. (10.02.2008 um 15:54 Uhr)

10.02.2008, 21:28	#3
jean__pascal Themenersteller Registriert seit: 07.01.2007 Ort: 91737 Ornbau Beiträge: 437	Danke für die Antwort werd das mal im Auge behalten. __________________ Herzlichen Gruß Holger Neuer Status: 2011, Schaffe, schaffe Häusle baue ! Geschafft und eingezogen!!! Wo kämen wir hin, wenn jeder sagte, wo kämen wir hin und keiner ginge, um zu sehen, wohin wir kämen, wenn wir gingen. - Kurt Marti -

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

Sponsored Links