![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 14.12.2007
Ort: Österreich, Steiermark, Knittelfeld
Beiträge: 1.207
|
Spiegeltele
Hallo
ich spiele schon seit längerem mit dem Gedanken mir ein Spiegeltele anzuschaffen. Eigentlich hätte ich gerne ein 500mm von Sony oder KoMi und jetzt stellt sich für mich die Frage ob die Objektive identisch sind oder ob es zwischen den beiden einen Unterschied gibt? Oder würdet ihr mir ein andere Spiegeltele empfehlen? Gruß Andreas |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Weyhe
Beiträge: 5.465
|
Hallo the live,
Die Sony- und Minolta-Modelle sind baugleich. Es bestünde evtl. die Möglichkeit, daß die Vergütung beim Sony geändert (und somit eher verbessert) wurde, wobei ich allerdings nicht weiß, ob Spiegelobjektive überhaupt vergütet sind. Sichtbare Auswikungen hätte so eine Änderung sicherlich sowieso nicht. Wie man so hört sollen die Sony/Minolta-Modelle mit Abstand die besten Spiegellinsen sein, die es für "unser" Bajonett zu kaufen gibt und systemübergreifend die einzigen mit AF. Gruß Justus |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Die optische Rechnung ist identisch und diese Spiegeltele sind die einzigen wirklich empfehlenswerten. Gute Schärfe, annehmbarer Kontrast (manchmal etwas flau), immer noch AF tauglich. Alle anderen, v.a. die billigen bei ebay, sind das Geld nicht wert.
PS: Ich vergaß das Sigma Spiegeltele, ist von der Leistung her auch noch ok.
__________________
Gruß, Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 24.01.2005
Beiträge: 3.131
|
Ich besitze das Minolta Spiegeltele und schließe mich der Bewertung von Justus und binbald an, mit der Einschränkung, dass m.E. auch das Sigma dem Minolta bzw. Sony nicht ansatzweise das Wasser reichen kann.
Geändert von Conny1 (01.01.2008 um 18:12 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 01.03.2007
Beiträge: 238
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 10.01.2007
Ort: 4600 Olten (Schweiz)
Beiträge: 53
|
![]()
Hallo Zusammen
Ich besitze das Sony Reflex 500/8. Wenn Du diich für ein Reflex entscheidest, kauf entweder das Minolta (war vor 2 Wochen eines bei uns im Ricardo Auktionshaus, das gleiche wie Ebay, bei uns in der Schweiz) Oder nimm das Sony, ich habe es seit einem Jahr und bin sehr zufrieden. Fotografiere ausschliesslich ohne Stativ mit ihm. Genügend Licht muss vorhanden sein. Den SSS-Modus sollte auch eingeschaltet sein. Jedenfalls würde ich Dir emphelen, nicht zuerst das Walimex zu kaufen und nachher enttäuscht zu sein. (Die 100 Euro kannst Du auch mit der Freundin bei einem guten Essen verprassen, hast erst noch mehr davon!!) Gruss Flubi |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 01.03.2007
Beiträge: 238
|
Ich empfehle auch das Sony/Minolta 500er.
Alles andere lonht sich nicht. Das sigma wird auch guenstig gehandelt. Hat aber keinen AF und die Bildqualitaet liegt unter der des Sony/Minoltas. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Gesperrt
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: Direkt neben Köln (=
Beiträge: 7.701
|
![]()
Das Walimex kann ich auch nicht empfehlen, hatte es mal und ging garnichts damit. Das Sigma hatte ich auch schon, aber wie schon erwähnt ist es nur Manuell, allerdings ist die Bildqualität durchaus verwendbar
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
|
Ich habe das Sigma 600 und bin mit der Bildquallität recht zufrieden. Etwas schlechter als beim 500 Reflex aber um Welten besser als Walimex und Konsorten.
Das Sigma hat zwar kein AF aber mit einem Winkelsucher auf 2x geht das Fokussieren recht einfach und genau. In diesen Thread: KLICK findet man ein paar Test-Bilder die ich mit dem 600er gemacht habe. Greets, Ed.
__________________
![]() ![]() "Sanity for the sake of sanity is insane" ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 28.02.2007
Ort: Lörrach
Beiträge: 872
|
![]()
Hallo
ich kann dir nur das Minolta/Sony empfehlen. Ich habe ein Sigma 8/600 mm das strozt nur so mit Coma (Astroaufnahmen haben das bestätigt). Nur für Schönwetter geeignet(Sigma) Beim Sigma-Sevice Scheint dieser Abbildungsfehler jedenfalls ikein Begriff zu sein (Hotlineinformation, vieleicht ist nur der Sigmahotlineservice insuffizient) Das Sigma ist imVergleich zu anderen Fremdanbieter noch recht gut, aber halt nur ein Schönwettergerät. Also wenn Spiegeltele, dann das Original (Nicht nur wegen Autofofus). Gruß Wolfgang |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|