![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 30.08.2007
Beiträge: 4
|
welches Objektiv für Sony Alpha 100
Hallo an alle,
eine Frage an euch von einen Laien, ich habe die Möglichkeit die Sony Alpha 100 Billig zu bekommen http://www.die-digitalkamera.de/prod...rsteller=sony/ leider ohne Objektiv. Meine Frage, nach was richtet man sich jetzt beim kauf von so ein Teil. Ich wollte gern Natur Fotos machen. danke im Voraus. Bernd. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Naturforos ist nun ein weiter begriff.
Das kann von Macros über Weitpinkel oder Panoramas gehn. Wenn du keine großen ansprüche an das Objektiv hast kannst du dir einfach das Sony Kit 18-70 "nachkaufen" as gibts hier im Forum oder sonstwo für ca. 50€, weils fiele einfach durch bessere Objektive ersetzen. Wenn du mehr Tele haben willst schau dir mal das Tamron 18-200 an. Mit dem bin ich ziemlich zufrieden. edit: glaub gehört eher zu den Objektiven ... wird vermutlich also rüber geschubst ^^ |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Zitat:
![]()
__________________
VLG: Manni |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 30.08.2007
Beiträge: 4
|
Also ich wollte Pflanzen Fotografieren, da ich Gärtner von Beruf bin möchte ich schon die Pflanze im ganzen und mit einer Nahaufnahme Blatt und Blüte Fotografieren.
was meinst du mit rüber geschubst ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Für Blüten und Blumen reicht Theoretisch das Tamron 18-200
Sobald du aber näher ran gehen willst und wirklich einzelne Blüten, Kelche und Härchen Fotographieren willst sollte du dir noch ein Macro Objektiv zulegen (gibt da auch diverse andere Möglichkeiten wie Zwischenringe, Balgengeräte, Vorsatzlinsen usw .... bei denen es nicht unbedingt ein Macro Objektiv sein muss) was hast du den vor auszugeben ? und welche ansprüche hast du an deine Bilder ? Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Ganz einfach: Der Thread stand im Kameraforum (falsch), dann kam meinereiner hinter der Hecke vor um die Ecke und hat ihn ins Objektivforum (richtig) geschubbst ääähm verschoben.
BTW: Herzlich willkommen im Forum ![]()
__________________
VLG: Manni |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 30.08.2007
Beiträge: 4
|
AAAAAAhhhhhhhh
alles klar, danke für die Info ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 30.08.2007
Beiträge: 4
|
Also ich hatte gedacht 200-250€ wollte ich noch Ausgeben. Ja ich möchte schon die Blüten, Kelche und Härchen der Pflanze Fotografieren.
Wenn ich dich Richtig Verstehe kann man auch so eine Art Bausatz kaufen um diesen bei bedarf zu verbessern ![]() Geändert von Bernd.l (30.08.2007 um 15:45 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
dann würde entweder das Tamron 18-200 gut passen(ca 200-250€ gebraucht / Neu 300€), oder ein anderes Objektiv und das Cosina Macro 100mm ( Ebay ersteigern ca 100€ und Neu 180€ bei Foto-Walzer).
Wie die Preise und die qualitäten bei den ganzen "normalobjektiven" sind kann ich gerade leider nicht auswendig sagen. Villeicht kommen hier ja ein paar Tipps von anderen ![]() Ich seh meistens in den Unteren Preisklassen wenig unterschiede bei der Bildqualität der Objektive. Da gibts hier Experten, die die Objektive alle untereinander vergleichen ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 01.03.2007
Ort: Berlin-Südwest
Beiträge: 51
|
Zitat:
![]() ![]() Ad rem: Das wäre die günstigste Lösung für ein passendes Macroobjektiv gewesen, aber 180 Euro würde ich dafür so einfach nicht hinlegen, dafür ist es mir zu sehr Klapperplastik. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|