[Heinz Dieter]

Hallo,

ich brauche eure Hilfe bei der Objektivauswahl. Habe soeben 3 Fotos vom Münchner Flughafen eingestellt, die ich am Dienstag aufgenommen habe.

Alle sind mit der A 100 und dem Konica Minolta 70-210mm f4 aufgenommen worden!!

Nichts gegen dieses Objektiv , aber ich bin mit dem Objektiv an eine Grenze gekommen und frage mich, welches Objektiv ich mir als Erweiterung kaufen könnte.

Zwei Möglichkeiten ziehe ich in Betracht:

Konica Minolta 100-400mm f4.5-6.7 AF-APO (über 500€ bei eBay) oder

Sigma 100-300mm f4 EX APO DG IF ( ca 1100€ neu).


Mein Finanzminister hat mir für beide Möglichkeiten grünes Licht gegeben.

Sicherlich muss ich Kompromisse eingehen bei dieser Sache.

Freue mich auf die Antworten von euch.

MfG Dieter

[Jens N.]

Erstmal herzlich willkommen im Forum!

Das 100-400 kenne ich leider nicht, aber das Sigma ist top! Bedenke, daß du das Sigma mit einem 1,4x Konverter betreiben könntest, um auf 420mm bei f5,6 zu kommen - da bleiben noch Reserven für's Abblenden (was mit Konverter schon besser ist) und du hast ein "langes Ende" wie beim 100-400, nur wahrscheinlich (Annahme, ich weiß es leider nicht) bei besserer Qualität. Das 100-400 punktet natürlich durch den größeren Zoombereich, das leichtere Gewicht und den deutlich günstigeren Preis - entscheiden, was dir wichtiger ist, kannst nur du.

Mit Flugzeug-spotten kenne ich mich nicht aus (wenn es darum geht), aber z.B. für den Zoo ist das 100-300 (für mich) ideal.

[EdwinDrix]

Ich würde zum Minolta APO tendieren.
Allerdings gibt es da noch das Tamron 200-400 und das Tamron 200-500 und soll soweit ich gelesen habe bei Spottern sehr beliebt sein.


Viele Grüße,
Edwin

[iMPALA]

Alle hier ganannten sind gute Linsen. Ich hatte alle schon an meiner Kamera, das Sigma 100-300/4 hat die Nase vorn. Die Schärf und die Farben beim Sigma sind genial.
Das Minolta 100-400 würde ich dem Tamron 200-400 vorziehen. Wenn das Ende noch länger sein soll, ist das Tamron 200-500 natürlich 1.Wahl

[Heinz Dieter]

Danke erst einmal für die schnellen Antworten von euch.

Ich besitze ein Sigam 17-70mm 1:2,8-4,5 und ein KonicaMinolta 70-210mm f4.

Mit dem Tarom 200-500 (Preis ???) hätte ich eigentlich einen sehr großen Bereich abgedeckt. Die Bewertungen in der Objektivdatenbank sind auch gut.

Spotten ist nur einen geringer Teil meiner Aufnahmen, vielmehr mache ich sehr gerne Natur- und Tieraufnahmen.

[infinite]

Hallo,

zum Spotten in MUC sollten i.d.R. 300mm reichen, da ist das Sigma sicherlich eine sehr gute Wahl. Das Minolta wäre mir dafür zu lichtschwach.

Ich selbst hatte das Sigma 135-400 und jetzt das Tamron 200-400. Letzteres würde ich vorziehen. Empfehlen würde ich Dir das Tokina 80-400 (4,5-5,6). Das ist m.E. sehr solide gebaut und bietet den grössten Brennweitenbereich. Ist allerdings nur gebraucht, und dann recht selten, zu bekommen.. ich konnte leider nicht warten....

[Brachypelma]

Hi!

Ich sehe dass du aus München kommst
Komm doch nächsten Di zu unserem Stammtisch nach München

Siehe hier:

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=41133

Wenn du bittest wird jemand bestimmt das Forumstele mitbringen.

Matthias

[rcc]

Das Minolta 100-300 APO ist kein schlechtes Objektiv für Spotter (benutze ich selber), Lichtstärke reicht eigentlich aus, wenn auch manchmal knapp. Vorteil ist meines Erachtens, dass es klein und leicht ist.
Wie sich das 100-400 APO schlägt, kann ich erst sagen, wenn meines nächste Woche da ist.
Das Tokina 80-400 hat auch einen guten Ruf. Beide sind aber vergleichsweise schwer zu bekommen.

[AlexDragon]

Meine Empfehlung: Tamron 200-500mm, wer weiß, wie schnell Dir die 300mm nicht mehr reichen werden, oder das Tokina 80-400mm, habe ich mal getestet, mit meiner D7D und ist schwer, aber Saugut !

LG

Alex

[Heinz Dieter]

Danke für die Hinweise von euch und die Einladung zum Stammtisch in München. Leider bin ich aus einer ganz anderen Ecke ( der Oberlausitz bei Zittau) und habe nur einen Tagesausflug nach München unternommen.( Air Berlin für ca 50€ Dresden-München hin und zurück)
Unternehme im Jahr 2-3 solcher Spotterausflüge auf verschiedene Flughäfen in Deutschland und buche schon sehr zeitig. Daher muss ich das Wetter nehmen, wie es ist.
Für Dienstag habe ich Stuttgart gebucht. Das Wetter soll ja gut sein.

Eine Frage an Bernd: Mit welchem Objektiv hast du die Aufnahmen von der Tu 134 gemacht? Habe mir auch deine Internetseite angeschaut und bin begeistert von der Qualität der Aufnahmen. So sind eigentlich meine Vorstellungen und denke auch Ansprüche an ein Tele.

Bin jetzt auch dabei mich mit den anderen Vorschlägen zu beschäftigen. Bin dankbar für jeden Hinweis von euch.

Gruß und schönes Wochenende

Dieter