![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 21.02.2006
Ort: Köln
Beiträge: 79
|
Rechner für Videoschnitt
Ahoi,
ich habe vor mir einen neuen Rechner zuzulegen für Bild- und Videobearbeitung. Wäre schön, wenn jemand der sich damit auskennt vielleicht mal eine Meinung zu dem System ablassen könnte ![]() CPU: Intel E6600 2,4 GHZ Board: Abit AB9 Pro RAM: 2x DDR2 667 MHZ Kingston 1024MB HD: 2x 500GB Samsung HD501LJ 16MB Cache SATA Graka: Sapphire Radeon X1950Pro 256MB Brenner: Samsung SH-S183A/BEBN Netzteil: beQuiet 500W BQT E5 und ein nettes 19" TFT von Hann.spree oder 22" Widescreen von ACER was mich zu der Frage bringt, was sich besser eignet oder besser gesagt mehr vorteile bringt. Widescreen oder "klassisch". Vielen Dank, Tobi
__________________
Ich bin keine Signatur, ich mach hier nur sauber. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 19.05.2007
Beiträge: 966
|
Speziell zu den Monitoren: Bei genügend Platz würde ich immer noch zu einem guten CRT greifen.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Servus Tobi,
das hört sich ja schon mächtig gut an. So oder ähnlich würde ich es auch machen: Ich habe mal meine Änderungen vorgenommen..! CPU: Intel E6700 2,6 MHZ Board: Abit AB9 Pro -da kommt bei mir nur eine ASUS rein RAM: 2x DDR2 667 MHZ Kingston 1024MB HD: 2x 500GB Samsung HD501LJ 16MB Cache SATA -wäre bei mir eher eine Seagate (5Jahre Garantie, Samsung 3) Graka: Sapphire Radeon X1950Pro 256MB Brenner: Samsung SH-S183A/BEBN Netzteil: beQuiet 500W BQT E5 und ein nettes 19" TFT von Hann.spree oder 22" Widescreen von ACER was mich zu der Frage bringt, was sich besser eignet oder besser gesagt mehr vorteile bringt. Widescreen oder "klassisch". Aber da kommen bestimmt noch mehr Variationen von den werten Kollegen..! |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Video, braucht man da nicht besonders viel Rechenleistung? Bringt da evtl. ein QuadCore-Prozessor etwas?
Falls das so sein sollte. Intel hat bereits für Juli die Halbierung des Preises des Quad Q6600 von 530$ auf 266$ angekündigt. Click! Da könnte sich das Warten lohnen. Ich habe zwei 400-GB-IDE-Platten von Samsung im Einsatz und bin sehr zufrieden. Von den 500-GB-SATAs liest man auch nur Gutes. Und sie sind halt sehr, sehr günstig. Für Bilder einer DSLR (Seitenverhältnis 1,5:1) eignet sich meines Erachtens ein Widescreen (1,6:1). Man hat rechts und links nur sehr kleine Ränder. Rainer |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-07407 Uhlstädt-Kirchhasel (SLF) / Thüringen
Beiträge: 177
|
Hallo,
klingt nicht schlecht. Wenn Du oft und umfangreiche Projekte machst würde ich ein RAID-System in betracht ziehen. Monitor so groß wie möglich (bezahlbar) Typ ist wohl Glaubensfrage, aus Platzgründen würde ich TFT bevorzugen. Glaube irgendwo mal gehört zu haben das die GPU moderner Grafikkarten als Vorschaubeschleuniger mit genutzt werden kann, wäre auch nicht zu verachten wenn die Schnittsoftware noch bezahlbar bleibt.
__________________
MfG Frank Seifert Vor einigen Jahren wurde Qualität noch hergestellt, aber heute wird die nur gesichert. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 21.02.2006
Ort: Köln
Beiträge: 79
|
Vielen Dank schon mal für die Antworten. Ich hab leider keine Zeit bis Juli zu warten, da ich das System bis nächste benötige, da ich einen grösseren Auftrag für den Videoschnitt habe und den Rechner gestellt bekomme, und da besteht nunmal auch ein Preisrahmen
ich denke ich bekomme sie zu mehr Geld nicht mehr bewegt ![]() Tobi
__________________
Ich bin keine Signatur, ich mach hier nur sauber. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 05.04.2006
Ort: Hochtaunus
Beiträge: 1.734
|
Zitat:
Ansonsten: Rechenleistung Rechenleistung und noch mal Rechenleistung. Es sei denn Du hast vieeeeeel Zeit. Mein Kollege berichtete mir das er mit seinem Notebook, das zugegebener Weise schwach auf der Brust ist - aber immerhin schon ein Centrino - für eine Minute Video eine Stunde zum Bearbeiten brauchte.. also reine Rechenzeit. Im Zweifelsfall würde ich in diesem Fall höhere Taktung mehreren Kernen vorziehen - schließlich muß die Applikation auch unterstützt werden - wenn nicht nutzen die vielen Kerne nicht so viel. Cheers
__________________
Holen sie mir diese Myozyten! Ich will sie in meinem Büro sprechen! (Dr. House) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 13.10.2005
Ort: Kraichtal
Beiträge: 3.403
|
Hallo Tobi,
ich mache seit einigen Jahren auf einem Zeltager das Lager-Fernsehen. Als Programm nutzen wir Premiere. Unsere Kiste auf dem Lager ist recht alt. Ca. 5 Jahre. Ich glaube da ist ein Pentium4 mit ca. 2 GHz drin. Der Prozesser reicht voll aus .... aber RAM ist unheimlich wichtig. Die Kiste braucht unbedingt 1 GB. Dann läufts ganz gut. RAM könnte man immer aufstocken. 2 GB wäre gar nicht übel. Also Bist Du mit Deiner Kiste klasse im Rennen. Von der Festplatte her bin ich auch Seagate Fan - die sind leise ... Board bin cih auch immer für ASUS. Ich selber habe allerdings gerade - allein wegen dem einigen Board mit 4x IDE ein MSI. Grüße jms.
__________________
Mein Fotoalbum: http://fotos.jmsfotografie.de/ *** Meine sphärische Panoramen: http://360.jmsfotografie.de/ *** Mein FotoBlog: http://blog.jmsfotografie.de/ |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|